台灣新聞通訊社-「20%下架標準」怎麼來的? 徐巧芯踢爆:食安辦引導方向

國民黨立委徐巧芯。(資料照片)

國民黨立委徐巧芯5日晚間指出,食藥署剛才公布了7/4的會議記錄,也就是中聯油脂從頭到尾都在場、然後衛福部長先前在立法院欺騙大眾說他們先離席的那場會議。徐巧芯踢爆,國人很在乎的「20%的下架標準」到底怎麼來的?食安辦公室的許輔主任一開始就已經引導方向,並不是要全面下架,而是給出一個數值建議,在數值以下的可以不用下架。

徐巧芯在臉書揭露,在文件的14-17頁,可以先看看國人很在乎的「20%的下架標準」到底怎麼來的。一開始是由食安辦公室的許輔主任徵詢專家意見,但一開始就已經引導方向,聲稱使用油品製成的餐飲和食品(即使有用到含致癌油)「理應屬合格….應建立處理原則,產品超過標準,業者應當自行負起處理責任。」

徐巧芯直言,在這場會議裡到討論過程,政府部門就已經指引、提示了「專家」,並不是要全面下架,而是給出一個數值建議,在數值以下的可以不用下架。

徐巧芯提到,過程中沒有「專家」提出不同意見嗎?有的,但沒有被採納,就這樣被忽略了。例如E 專家提到:「過去於訂定食品添加物或毒性物質之限量標準時,均會考量國人之膳食攝食量,例如膠囊食品食用量少,容許值標準較寬鬆;麵條食用量大,容許值就較嚴格。若單純以油品原料使用比例20%作為回收基準,卻未考量不同產品之攝取量差異,後續是否會引發其他爭議。」

徐巧芯認為,很好的意見啊!然後呢?沒有然後了。所以會有爭議這件事,會議當中有人提出,但食藥署、食安辦公室根本沒有聽進去!難怪一直到現在被抓包說謊了才願意公開。

徐巧芯質疑,賴清德今天大言不慚地推卸責任的時候,真的看過這份會議記錄了嗎?如果沒有,那就是失職;如果有,那叫做邪惡。

2026/08/05 23:19

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260805005018-260407