國民黨立委吳宗憲。（中時資料照片/楊靜茹攝）
台糖5月驗出中聯供應的粗油苯駢芘超標7倍（14.7ppb），直接拒收退貨。國民黨立委吳宗憲認為，這動作就是台糖自己承認「這批原料有問題」。問題是，台糖明知原料有問題，卻不通報主管機關？事發後，整個政府體系集體護航！
對於衛福部說：「苯駢芘標準是針對食用油，不是半成品原料。」經濟部說：「台糖採購的是原料，免負通報義務。」台糖跟著喊：「原料不算產品，所以免通報！」吳宗憲批，三方口徑一致，就是想大事化小、幫台糖脫免責任。
吳宗憲5日在立院質詢時指出，食管法第3條早已明定：原料就是食品。官方卻連法條定義都敢公然睜眼說瞎話？！
吳宗憲也質疑，113年蘇丹紅事件，衛福部新聞稿明載：「食品業者於發現原料或產品有危害衛生安全之虞時，應主動停止製造並通報主管機關……」同一個食安法，過去官方解釋包含原料；碰到台糖，突然就不包含了。過去可以，碰到台糖就不行？
對於衛福部報告稱「蘇丹紅跟台糖，不能比」。理由是：辣椒粉已是可直接食用的食品、蘇丹紅是禁用物質；脫膠原油尚未成為可供食用的產品。吳宗憲痛批，真正不能比的，從來不是辣椒粉跟脫膠原油誰是成品。而是「蘇丹紅事件，你們主動打開警報；台糖案你們卻聯手把警報關掉。」
對於高檢署主任檢察官陳宏達重砲轟「通報是法定義務，不能成為淡化法律責任的理由」，更提醒「法治國最大的危險，不是法律沒有規定，而是有法不依，或以行政解釋架空法律。」吳宗憲強調在講真話，反觀衛福部在質詢台上卻連食管法第3條都不敢正面解釋、閃閃躲躲。這不是法律見解不同，這是政府用兩套不同的良心在辦事。
2026/08/05 23:49
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260805005098-260407
Post gallery
