分房3年零交流！工程師控冷暴力被當ATM，妻一句LINE成關鍵，法官判決駁回離婚請求。（示意圖、與本案無關／AI生成）
任職科技公司的高階工程師，控訴與妻子婚後感情逐漸破裂，夫妻分房超過3年、幾乎零互動，甚至得透過兩名孩子傳話，還指控妻子刻意不煮他的晚餐、把水果藏起來、不幫他洗衣，更把他當成「ATM提款機」，長期冷暴力讓他罹患憂鬱症，因此向法院訴請離婚。
判決揭露，男子阿遠與妻子小雅（均化名）結婚15年，育有兩名子女。阿遠主張，夫妻因觀念不合長期失和，已分房睡超過3年，平日幾乎沒有交談，就連家中動線都刻意錯開，避免碰面，許多事情只能透過孩子居中傳話。
他還指控，小雅做晚餐會故意不準備他的份、洗衣時把他的衣服挑出來要他自行處理，甚至將水果藏起來，不讓他食用，讓他長年遭受「冷暴力」，身心俱疲，更因此罹患憂鬱症。全家生活開銷幾乎都由他負擔，小雅甚至在孩子面前稱他是「ATM」，讓他感覺只是負責付錢的工具。
對此，小雅則強烈否認，表示夫妻雖然分房，但只是因丈夫擔任高階工程師、自己曾從事醫院的工作，工作作息差異極大，為了彼此休息品質才如此安排，並非婚姻破裂。
她更指出，真正讓婚姻出現裂痕的人其實是丈夫。丈夫曾發生婚外情，甚至讓第三者懷孕，事情曝光後反而刻意疏遠自己；她多次提出婚姻諮商、希望修補關係，卻都遭丈夫拒絕。她始終沒有放棄婚姻，不僅照顧孩子，也持續與婆婆保持聯繫，甚至還替丈夫到廟裡點光明燈，希望一家人仍有重修舊好的機會。
法院審理時，小雅提出LINE對話紀錄。內容包括「晚上回家吃飯嗎？」、「保重身體，晚上燉雞湯暖暖身」、「不管你愛不愛我，我都會一直愛你」、「變天了，記得多加件衣服」、「我願意調整，一起修復，只希望你能再給彼此時間」，以及丈夫車禍後主動關心傷勢等訊息。
法官認為，從這些內容可看出，曉晴多年來持續向丈夫表達關心，也一直希望修補婚姻，並非丈夫所稱毫無共同生活意願。
至於阿遠指控小雅故意把水果藏起來、不幫洗衣服等情節，法院逐一檢視照片後認為，水果只是放在客廳開放式櫃子內，任何人都可自由拿取，難認有刻意藏匿。至於洗衣部分，法官指出，現代家庭家務分工方式多元，也可能由孩子協助洗衣，並無證據顯示小雅刻意排擠阿遠。
此外，阿遠提出的憂鬱症病歷，多數集中在2020年至2021年間，內容還記載與當時離婚訴訟及婚外情事件有關，無法證明近年病情是因為「冷暴力」所造成。
法院指出，夫妻雖然分房已久，但一家四口始終共同居住，雙方也持續分工照顧孩子、共同處理家庭事務。考量現代社會工作壓力沉重，不同作息導致夫妻分房，在雙薪家庭中並不少見，不能僅因沒有同床共枕，就認定婚姻已經破裂。
法官認為，小雅至今仍持續表達維持婚姻的意願，客觀上婚姻尚未達到「任何人處於相同情況，都會認為無法維持」的程度，因此不符合《民法》第1052條規定的重大事由，判決駁回離婚請求。
2026/08/05 13:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260805001443-260402
Post gallery
