美國川普政府援引301條款，以未全力杜絕強迫勞動情形為由，對包括台灣在內等60個貿易夥伴商品課徵10％至12.5％關稅，3日美國25個州政府提告川普政府，主張政府加徵新關稅已越權，以強迫勞動為名展開的調查是「騙局」。畫面為美國洛杉磯長堤市（Long Beach）港口的貨櫃。（路透）
美國川普政府7月底援引301條款，以未全力杜絕強迫勞動情形為由，對包括台灣在內等60個貿易夥伴商品課徵10％至12.5％關稅，昨（3）日美國25個民主黨州聯手提告川普政府，主張政府加徵新關稅已逾越法定權限，痛批以強迫勞動為名，對貿易夥伴展開的調查是「騙局」及「藉口」。
綜合美聯社、路透、英國《金融時報》報導，川普政府去（2025）年4月對全球課徵的對等關稅遭最高法院判定越權後，川普政府改依1974年《貿易法》（Trade Act of 1974）第122條款（Section 122）課徵10％臨時性關稅，10％關稅措施於7月24日到期，華府隨即援引1974年《貿易法》第301條款（Section 301），指控60個貿易夥伴未能實施及有效執行禁止進口商品中存在強迫勞動情形，課徵10％至12.5％關稅，這60個貿易夥伴覆蓋美國99％進口商品。
包括加州、紐約州等25個州政府，昨日聯合向美國國際貿易法庭（US Court of International Trade）提起訴訟，主張川普的新一輪關稅措施超越法定權限，痛批政府以強迫勞動當「藉口」來重新徵收已被法院裁定違法的關稅，指責強迫勞動調查是「騙局」，對進口商品全面課徵關稅，無法解決世界各地真實存在的強迫勞動問題。
加州檢察總長邦塔（Rob Bonta）在聲明中表示，這是川普第三度試圖非法課稅，將增加美國家庭及小型企業的生活成本，「關稅就是稅收，美國人民不能也不該承擔總統失敗且違法的經濟政策帶來的額外成本」。
事實上7月底301關稅生效當天，多家美國小型企業已率先對聯邦政府提起2起訴訟，試圖擋下新關稅措施。這2起訴訟主張，政府並未充分證明針對各經濟體的指控成立，也未按照301條款要求，課徵關稅將能如何消除強迫勞動情形。
紐約法學院（New York Law School）國際法中心教授阿普爾頓（Barry Appleton）表示，美國政府援引301條款課稅已有前例，川普第一任期時曾援引301條款對中國商品課稅，當時在訴訟中勝訴，幾十年來歷任美國總統也曾引用301條款課稅，國會也為該條款的實施設下規範，包括要經過調查、諮詢及公開紀錄。
阿普爾頓指出，企業及各州對聯邦政府提起訴訟，主張301關稅是川普政府第三度試圖依據不同法律條文，對全球徵收類似關稅，但他預期，川普政府在辯護時不會只是強調「我有權力這麼做」，而是會堅稱「我始終在國會劃定的界限內行事」，他認為這才是此訴訟案的攻防焦點，而不是形式，這將決定訴訟走向。
2026/08/04 10:24
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260804001742-260408
Post gallery
