48歲罕病患者赴瑞士安樂死掀辯論，衛福部允1年提評估。（示意圖：shutterstock／達志）
立法院首度正式討論安樂死法制化，民眾黨立委邱慧洳以日前赴瑞士接受安樂死的罕病患者為例指出，現行《安寧緩和醫療條例》與《病人自主權利法》仍有制度缺口，無法協助非末期、卻長期承受巨大痛苦的患者，要求衛福部提出推動安樂死的可行性評估。衛福部部長石崇良表示，若問題出在長照與社會支持不足，不應以安樂死作為解方，「不是一個好的公投議題」，但同意於一年內提出可行性評估報告。
邱慧洳質詢時提到，日前一名罕病患者赴瑞士接受安樂死，引發社會關注，她問石崇良是否支持安樂死。石崇良表示，政府目標與各界一致，都是希望病人能依照自身意願、有尊嚴地善終，但目前採取的是較為漸進的方式，優先透過安寧緩和醫療及病人自主制度協助病人。
邱慧洳追問，石崇良個人究竟支持或反對安樂死？石崇良回應，若以醫師身分而言，他不會執行積極安樂死；若以衛福部立場，應是社會溝通而不是「yes or no」，牽涉重大生命倫理議題，需要凝聚社會共識，不適合以公投簡單決定。
邱慧洳指出，日前赴瑞士接受安樂死的罕病患者並非末期病人，無法適用《安寧緩和醫療條例》，也無法透過現行制度解決痛苦。他質疑，一名48歲患者若還需多年才符合末期定義，難道只能繼續承受痛苦？政府不要「接不住病人，又不讓病人死亡」。
立法院社會福利及衛生環境委員會30日邀請衛生福利部部長石崇良（見圖）及教育部就「近期幼兒園及托育兒虐頻傳：責任通報、兒少保護及跨部會合作機制檢討」進行專題報告，並備質詢。（劉宗龍攝）
石崇良回應，若病人的困境主要來自長照、照顧或社會支持不足，政府應持續強化長照、醫療及疼痛控制，而非以安樂死解決制度問題；尊嚴善終的目標一致，但仍應優先完善既有照護體系。
邱慧洳要求衛福部，一個月內提出《安寧緩和醫療條例》如何協助像該名48歲罕病患者的分析報告，以及針對台灣施行安樂死的可行性提出完整評估。石崇良表示，前者可於一個月內完成，但安樂死涉及法律、醫療倫理及社會共識，屬重大生命議題，需要更審慎研議，同意於一年內提出可行性評估報告。
另外，民進黨立委林淑芬也指出，社會討論不應只停留在「支持或反對」，必須先釐清制度界線。她表示，世界各國大致分為僅限末期病人，以及不以末期為限、但須符合疾病無法治癒且痛苦難以忍受等兩種模式，兩者代表不同的立法理念。
林淑芬強調，她個人支持推動安樂死，她反對民眾黨版本，授權給衛福部以行政命令或醫療指引決定，這不是單純醫療技術問題，而是國家公開做出的法律選擇，立法者要思考，究竟在什麼樣的生命處境下可以終結一個人的生命。
★中時新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。
2026/07/30 13:39
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260730002546-260405
Post gallery
