父親剛過世！姊火速提走350萬房款，辯稱全花在照顧媽媽，法官判決應返還全體繼承人公同共有。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一筆出售房產所得的350萬元，究竟是照顧年邁母親的生活費，還是必須列入遺產由所有繼承人共同處理？一對姊弟因此對簿公堂。弟弟主張，父親生前授權姊姊代辦賣屋，但父親過世後，姊姊仍擅自動用履約保證專戶中的房屋價金，甚至提領款項據為管理，侵害全體繼承人權益，因此請求返還逾710萬元。
判決書指出，男子阿誠主張，父親生前因年邁及健康惡化，委託姊姊阿琴（均化名）協助照顧自己及母親，同時代為管理部分銀行帳戶及出售名下房產。阿誠認為，父親過世後，阿琴未向全體繼承人交代金流，還私自提領房屋出售所得，因此，依法請求返還全部710萬餘元。
阿琴辯稱，父親多年來充分信任她，不僅將存摺、印章交由她保管，更在遺囑中交代由她處理父母身後事及剩餘現金。父親出售房屋原本就是為支付醫療費及母親後續照護費，因此她依授權動用220萬元準備購屋安置父母，另提領130萬元也是作為母親醫療、看護及生活支出，實際支出甚至遠高於取得金額，並無侵占或不當得利。
法院調查後認為，阿琴確實受父親委任管理部分存款，並聘請外籍看護、支付生活、水電、醫療及喪葬等相關費用。法官參酌政府公布的所在縣市平均每人消費支出，以及照護期間長達數年等客觀事實，認定140萬元存款早已合理支出完畢，沒有剩餘可返還，因此阿誠此部分主張無法成立。
不過，法官指出，父親授權阿琴出售房屋，授權範圍僅限於買賣、移轉登記、受領價金等程序，並未授權她可自行決定如何處分售屋所得。依照民法規定，委任關係原則上於委任人死亡時終止，而父親死亡後，房屋價金即屬遺產，應由全體繼承人共同處理。
法官認為，阿琴先於父親生前受領220萬元售屋價金，但在委任關係終止後，依法應返還全體繼承人；至於父親死亡兩天後，她又以父親名義簽署履保專戶動撥文件，將130萬元匯入母親帳戶，隨即全數提領，已欠缺法律依據，也侵害其他繼承人權益，因此220萬元及130萬元合計350萬元，均應返還全體繼承人公同共有。
2026/07/18 13:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260718000907-260402
Post gallery
