殷瑋表示，2014年爆發餿水油風暴，當時問題根源屏東縣的縣長長曹啟鴻後來安全下樁，還高昇農委會當主委，請綠營先搞清楚昔日責任歸屬，再去質疑蔣萬安也不遲。（本報資料照）
針對民進黨台北市議員日前在台北市議會質疑台北市政府處理油品事件的作法，並拿2014年屏東縣政府對餿水油事件的處置批評台北市長蔣萬安，台北市政府研考會主委殷瑋提出反駁，批評綠營議員沒有先搞清楚當年事件脈絡與責任歸屬，居然就先拿出來說嘴。
毒油事件持續延燒，國民黨台北市長蔣萬安及新北市長參選人李四川號召民眾725上凱道，但民進黨似乎已經定調，針對在野黨遊行，將以「中央地方各司其職」的說法冷回應，民進黨台北市議員昨天在北市議會質詢時，也頻頻以2024年屏東縣爆發餿水案為例，批評現在的北市府對致癌毒油案的處理，不如昔日的屏東縣政府，民進黨新北市長參選人蘇巧慧也說，集會遊行是民主權利，但守護食安更需要中央、地方及檢調各司其職。
對此，殷瑋在最新一集的網路節目「殷瑋答」中感嘆，綠營議員在市議會提到前屏東縣長曹啟鴻對餿水油案的處置，蔣萬安及北市府比不上。但回顧2014年餿水油事件發生時，當年有屏東老農多次檢舉，但未獲屏東縣府理會，老農最後跑到台中市政府、向時任胡志強市長提出檢舉後，才獲得重視，開啟此後長達兩年的食安風暴，國民黨最後也為此交出政權。
殷瑋指出，事件發生後，時任屏東縣長的曹啟鴻，其實並未因此事承擔政治責任，安全下樁，還在2016年民進黨中央執政後，擔任農委會主委。他質疑，若當時屏東縣府的處理受到批評，為何相關政治責任卻沒有被同樣檢視。相關人士後來安全下樁，離開地方後，馬上轉身成為中央政府的重要官員，此外，當時屏東縣政府副縣長鍾佳濱，後來也被重用成為綠營立委，這難道就是民進黨議員強調的「責任歸屬」？
他請問綠營市議員，與餿水油案的縣府長官們後續進入中央或民意機關任職，民進黨議員若要檢討毒油案的地方與中央責任，不應只將焦點放在台北市政府，不要先急著罵蔣萬安，應該先回答「這些長官昔日究竟負起了什麼責任」？
殷瑋進一步指出，若地方政府需要負起責任，台北市政府不反對檢討，但中央政府同樣應該面對自身責任。他也問民進黨民代，是否也應該回頭向中央提出確保食安的要求，而不是只監督台北市政府。因為人民關心的其實不是朝野政治攻防，而是政府是否把事情做好。民眾期待的是被選出的公職人員負起責任，「不是只做政治責任的功課，而是怎麼樣把事情做好」，若各界希望中央與地方共同負責，應該建立同一套標準，而不是只要求地方政府接受檢驗，中央卻沒有相同程度的回應。
2026/07/18 13:12
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260718001679-260407
Post gallery
