美國總統川普（Donald Trump）原本以「結束戰爭」作為第二任期的重要政治訴求，甚至曾因推動和平而角逐諾貝爾和平獎。（示意圖：shutterstock/達志）
美國總統川普（Donald Trump）原本以「結束戰爭」作為第二任期的重要政治訴求，甚至曾因推動和平而角逐諾貝爾和平獎。然而，隨著美伊停火協議逐漸名存實亡，美軍對伊朗的軍事行動持續升高，外界開始質疑，川普是否正將美國一步步帶入另一場看不到終點的「永無止境戰爭（Forever War）」。
CNN分析指出，川普如今談論對伊朗發動攻擊，已變得如同日常政治發言般輕描淡寫，甚至公開表示可能摧毀橋樑、發電廠等基礎設施。法律專家指出，攻擊民用基礎設施恐違反國際人道法，甚至可能構成戰爭罪。評論認為，將武力視為外交施壓工具，不僅削弱美國長年宣稱「武力是最後手段」的外交原則，也正在侵蝕其國際道德正當性。
分析指出，與阿富汗戰爭不同的是，川普始終沒有向美國人民說明，對伊朗開戰究竟具有何種攸關國家生存的必要性。外界認為，他是在以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的影響下，相信時機成熟便決定動武，卻沒有規劃伊朗政權若倒台後的局勢，也沒有戰後重建或撤軍藍圖，甚至連數週後的發展都缺乏清晰規畫。
評論更形容，川普把這場衝突當成一罐「零卡可樂（Coke Zero）」，以為可以輕鬆喝下、卻不必承擔任何代價。然而，戰事發展卻證明並非如此。伊朗雖然遭受超過1萬3000次攻擊，並歷經大規模定點暗殺，政權依然維持運作，軍事體系也逐步重建。最終，美國動用全球最強大的軍事力量，卻只是試圖迫使伊朗重新回到談判桌，討論回到今年2月以前的局面，令外界質疑這場軍事行動究竟取得多少實質成果。
評論指出，伊朗如今只要能夠持續生存，本身就是一種勝利。今年1月，伊朗原本面臨嚴重的國內反政府情緒，但在外部軍事壓力下，政權不僅沒有垮台，反而挺了過來。這與過去阿富汗神學士（Taliban）及伊拉克叛亂武裝依靠韌性消耗美軍的情況不同，因為伊朗是一個主權國家，其持續抵抗更凸顯美國軍事力量與政治意志的侷限。
分析認為，目前限制川普擴大戰事的兩大因素，是油價持續攀升，以及其支持率不斷下滑。隨著能源市場再度緊張，油價成為限制美國軍事行動的重要現實因素；另一方面，若伊朗戰事持續拖延，共和黨恐在期中選舉付出政治代價。
評論最後警告，這場衝突已逐漸成為川普親手選擇的戰爭，而非他所繼承的戰爭。如果一位領導人以漫不經心的態度發動戰爭，敵人也會相信，他對戰爭結果同樣缺乏真正的決心。這種錯誤訊號，不僅可能削弱美國的嚇阻能力，更將對未來數十年的國際秩序與地緣政治產生深遠影響。
2026/07/18 09:24
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260718000962-260408
Post gallery
