何戎剖析一句「又不是我逼你吃的」背後意涵。（圖／中時資料照／李威德攝）
致癌油風暴延燒，日前民進黨發言人吳崢上政論節目時被指失言，他被媒體人黃揚明質疑綠營食安雙標，吳崢反嗆：「又不是我逼你吃的」，引來熱烈評論。對此，前主播、主持人何戎昨(17日)在臉書指這句話可說是本周金句，還可以剖析出話中的4種含意，忍不住反問網友：「能不生氣嗎？」
食安風波近日如滾雪球般越滾越大，何戎昨剖析這星期最令人震驚的金句「又不是我逼你吃的」，指出這句話除了表達出「傲慢的態度」，心理學上還有4種未說的背後意涵，第一是想要切割責任，言下之意是「這是你的選擇，後果也應該由你自己承擔」；第二則是為了自保，暗指「請不要把你的情緒丟給我」。
民進黨發言人吳崢近日被指失言。（圖／中時資料照／范揚光攝）
第三，何戎說，這句話還展現了自由意志，意思是「每個人都應該為自己的決定負責，不是嗎？」；第四則是表現出說話者的同理心不足，意指「也許你說的是事實，但我無法理解你的感受」。何戎直言，政府理當為人民食安做最嚴格的把關，「說出這樣的話真是處理問題的最糟糕示範」，最近他透過發票載具查了自己有沒有受波及，雖然指數是零，但他沒有很開心，因為自己其實使用載具的機會不多，不確定是否有還不知道的「黑數」。
最後，何戎感慨，部分中鏢的民眾，本來心情已經很差，因為在不知不覺中吃到有問題的食用油，現在聽到這句「又不是我逼你吃的」，就算可以退費，恐怕心情仍開心不起來，好奇廣大網友見此議題「能不生氣嗎？」網友回應：「非常可惡的說詞」、「我對台灣人對公共議題的漠不關心才感到瞠目結舌。每每遇到最客觀的事情都要扯上政治，然後失焦，然後忽視」、「中央也許處理不夠再明快，地方都沒有錯嗎？廠商沒有錯嗎」、「這種事不是賠個幾百塊可以解決的，賠掉的是人民對整個食安體系的信任」。
而民進黨昨表示，吳崢的回話起因是特定媒體人的情緒性指控，當下吳崢無意針對社會大眾，但對於公開發言不夠謹慎，用詞流於情緒化，吳崢願對此致歉，未來也會深自檢討。在節目中和他對話的黃揚明則在臉書說：「我吃到癌油製作的產品，難道不該有情緒嗎？」，「沒錯，我有情緒，因為我是人，我在乎食安，我是媒體記者出身，我在乎公平正義」。
2026/07/18 15:35
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260718002109-260404
Post gallery
