立法院民進黨團幹事長莊瑞雄表示，安樂死涉及到宗教、法律、倫理以及醫療問題，黨團尊重公投案，但用這麼嚴肅的議題去綁大選衝投票率，是否適當社會可以再考慮。(本報資料照片)
黃敬文／台北報導
藍白有意提出6項公投綁年底大選，民眾黨今（14日）提出最後一項「安樂死公投」，力拚在立法院會逕付二讀；立法院民進黨團幹事長莊瑞雄表示，安樂死涉及到宗教、法律、倫理以及醫療問題，黨團尊重公投案，但用這麼嚴肅的議題去綁大選衝投票率，是否適當社會可以再考慮；提到莊瑞雄自己的態度，他則坦言正反意見都難以取捨，「這個議題就是這麼困難」。
民眾黨立院黨團今日於立法院會提出「安樂死」公投案，另外民進黨立委陳冠廷也提出《安樂死法》草案，其中莊瑞雄曾多次出席由陳冠廷舉辦的相關公聽會；對此莊瑞雄也表示，是否可以提前讓生命作結束，台灣其實已經討論幾十年，這是非常嚴肅的問題。
他指出，因為安樂死涉及到一條生命的剝奪，這也涉及多方面，當事人的意願是一方面，但站在醫生的立場，本來救人的醫生變成要結束一條生命，在醫界又有不同的看法，宗教界也有不同的看法，法學界中又是長期爭論的一個議題。
莊瑞雄說，安樂死涉及到醫療、法律、宗教以及倫理等問題，然而將這個嚴肅的議題放到街頭用公投的方式決定生命的取捨，但公投又難免涉及到情緒，且利用公投去綁大選藉此衝投票率，社會也應當考慮是否適當。
他指出，當團尊重該公投案，是否支持成案，黨團還沒調查哪些黨籍立委支持還是反對，但黨團要再次強調，生命這種嚴肅的議題，相信不只是民進黨團，各黨團內部恐怕都會有不同的看法，連社會一件都是分裂的情況。
至於莊瑞雄個人的看法，他則持中性態度；莊瑞雄認為，每次自己參加相關公聽會，看看有沒有辦法取得社會共識，但聽了支持方的說法覺得法律面真的是制度不足，聽了反對方意見又不知道該如何做決定，這個議題就是這麼困難，且正是因為涉及到倫理、醫療、宗教以及法律，所以才會爭論不休幾十年，個人其實沒有辦法越俎代庖。
2026/07/14 13:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260714002507-260407
Post gallery
