已婚男頻約熟女出遊當街親吻，小三沒有嘿咻照樣要賠錢。（示意圖、與本案無關／AI生成）
結縭超過30年的婚姻，卻因丈夫與女性舊識頻繁出遊、當街親密互動而掀起家庭風暴。女子小澄發現，丈夫阿煦與認識多年的女性友人阿寧（化名），在短短數月間多次約會，甚至出現牽手、挽手、摟肩及親吻等行為，憤而提告求償100萬元。
判決指出，小澄與丈夫阿煦在1994年結婚，婚姻關係已維持超過30年。小澄主張，阿寧明知阿煦已婚，卻於2025年2月至4月與阿煦密集往來，兩人不僅相約前往淡水、美術館及台北市區多處景點遊覽，還被拍下牽手、挽手同行、依偎靠肩等親密畫面，甚至在停車場出現摟肩與親吻行為。
小澄指出，阿煦曾留下書面道歉聲明，自承在返台期間多次與阿寧約會、留宿，並有親吻及性行為等不當關係，因此，認為阿寧的行為已嚴重破壞婚姻，造成她極大精神痛苦，依法請求100萬元精神慰撫金。
不過阿寧則否認介入婚姻，辯稱自己與阿煦是認識超過40年的老朋友，因阿煦即將返回美國，才應邀陪同遊覽景點。她表示，當時景區人潮眾多，雙方僅是並肩行走或靠近觀看手機內容，即使有肢體碰觸，也只是自然互動，並未發展男女感情，更沒有留宿或發生性關係。
法院審酌相關照片後認為，畫面清楚顯示兩人在多次出遊過程中，出現挽手臂、牽手過馬路、靠頭交談等親暱互動，後續更有阿煦主動摟肩及親吻阿寧的情形。法官指出，雖然現行法律已不以通姦或性行為作為侵害配偶權的唯一判斷標準，但若雙方互動足以破壞婚姻信賴基礎，仍可能構成侵權。
至於小澄主張兩人曾多次留宿並發生性行為部分，法院認為，雖有阿煦簽署的道歉聲明，但該文件僅能證明其曾作出相關陳述，尚不足以直接證明內容屬實，而小澄也未能提出其他具體證據，因此這部分主張未獲採信。
法官強調，婚姻關係建立於忠誠與信任基礎，配偶雙方均負有維持婚姻圓滿、安全及幸福生活的義務。阿寧明知阿煦已婚，仍與其多次進行親密互動，已超越一般朋友正常往來界線，客觀上足以傷害配偶權益，情節已屬重大。
考量雙方身分、經濟狀況、婚姻存續時間超過30年，以及小澄所受精神痛苦程度等因素，法院認為，小澄請求100萬元過高，酌減後判決阿凝應賠償30萬元，並自起訴狀送達翌日起按年息5％計算利息。
2026/06/27 14:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260627000924-260402
Post gallery
