彰化地方法院判決吳姓男子的3名子女可免除扶養義務。（孫英哲攝）
彰化1名60歲的吳姓男子婚後不務正業，未曾給家用，還留一屁股賭債，且在離婚22年後，對其3名跟著前妻的子女提出遺棄告訴，結果不但被檢方不起訴，反再遭其3名子女提起請求免除扶養義務之訴。一審法官認為吳男無正當理由對其3名子女未盡扶養之責，情節重大，判准3名子女的扶養義務予以免除。
吳男的3名子女提告指出，其父親在民國84年婚後就不務正業，積欠賭債由他們的母親償還，未曾提供家庭生活費用，他們3人是由母親獨自扶養成長。92年間父母離婚後，他們3人與母親返回外婆家居住，父親也未曾前往探視，更未曾給付扶養費。
3名女子指控，父親與他們長期失聯，他們未曾享有父親給予的親情關懷，直到114年9月，他們突然接獲彰化地檢署檢察官的傳喚通知，始知父親對他們提出遺棄告訴，該案後來不起訴。
他們認為是父親長年以來無正當理由未盡對他們的扶養義務，因此提告請求依《民法》第1118條之1第1項第2款、第2項之規定，免除他們對父親的扶養義務。
3名子女的母親到庭證稱，她和吳男結婚後，吳男雖有種田、做鐵工，但是都沒有拿錢回家，晚上都去賭博，還到處借錢。她幫別人種田，還要帶3個小孩一起去種田，不然沒有人顧小孩。92年離婚後，當時小孩大概小學低年級或幼稚園，離婚後吳男都沒有來看小孩，也沒有拿錢給她養小孩。
她指控，吳男還向其他親戚借錢賭博，最後都是她在償還，她每個月還吳男的姊姊6000元，以及還吳男向她父親借的錢。吳男常以小孩生病為理由，到處跟親戚借錢，全都是她在還，吳男沒有盡到做父親的責任。
吳男庭訊表示證人所述屬實，並未盡到父親責任，但他強調不是跟子女要錢，是要斷絕其與子女的關係，因為他有腦瘤，兩隻手也斷掉，只有領取輕度障礙補助每月4200元，因為3名子女的所得狀況超過額度，所以他沒辦法申請中低收入戶，他才選擇要跟他們斷絕父子女關係，反正很久都沒看到，他把家裡弄得亂七八糟。3名子女分別嫁人、娶妻，他都不知道。
2026/06/24 13:28
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624002644-260402
Post gallery
