收養3個多月養母就病逝，他獨拿千萬遺產後想「認祖歸宗」，法官認有違收養制度本旨及公平原則，因此，裁定駁回聲請。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名男子多年來與未婚且膝下無子的姑姑感情深厚，並在姑姑生前正式辦理收養成為養子。不料，收養關係成立短短3個多月後，姑姑即病逝，男子繼承逾1375萬元遺產後，卻以希望回歸原生家庭、照顧年邁親生父母為由，向法院聲請終止收養關係，希望恢復本家身分。
判決揭露，男子阿翔原本與收養人阿蘭（均化名）為姑姪關係。由於阿蘭終身未婚、沒有子女，雙方於民國2023年正式成立收養關係，由阿蘭收養阿翔為養子。然而，收養關係成立3個多月後，阿蘭不幸因病過世。
阿翔向法院表示，自己與養母生前相處融洽，也盡心照顧對方。如今養母已離世，而親生父母年事已高，希望能回歸原生家庭善盡孝道，因此依民法規定聲請終止收養關係，且已獲得親生父母及妹妹同意支持。
不過，阿蘭的多名姊妹則持反對立場，認為阿蘭生前之所以收養阿翔，除了親情因素外，更希望有人能以子女身分處理身後事、祭祀祖先及延續香火。如果此時終止收養，將有違其生前期待與收養本意。
法院審酌後指出，依民法規定，養父母死亡後，養子女確實可以向法院聲請終止收養，但若法院認定終止收養「顯失公平」，仍可不予准許。尤其成年被收養人在養父母過世後要求解除收養關係，必須綜合民情風俗、收養目的及個案具體情況加以衡量。
法官認為，阿蘭未婚且無後，其收養阿翔的主要目的，合理推斷應包括希望其能以子女身分承接祭祀及家族傳承責任。更重要的是，阿翔已因養子身分繼承約1375萬元遺產，享有收養關係所帶來的重大財產利益。在此情況下，若僅因親生家人同意其回歸本家，就准許終止收養，難謂公平合理。
法院指出，阿翔主張需照顧年邁雙親，但其親生父母尚有其他子女可以分擔照護責任。即便阿翔確有侍奉父母意願，也完全可以在現實生活中盡孝，並不需要透過法律上解除收養關係才能做到，因此欠缺終止收養的必要性。綜合各項因素，法院認定，若准許終止收養，將有違收養制度本旨及公平原則，因此，裁定駁回聲請。
2026/06/21 07:36
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260621000019-260402
Post gallery
