CNN指出，歷經伊朗戰爭，德黑蘭政權依然存在，但暴露了美國實力的侷限。而北京的外交影響力似乎有所提升。（示意圖：Shutterstock/達志）
今年2月底，當美國與以色列的炸彈首次落在伊朗時，中國大陸領導層面臨一種非常真實的可能性，另一個友好政權將遭「斬首」，就如同幾週前委內瑞拉政權的命運一般。
然而，近4個月後情勢已大不同。美國與伊朗經數週和平談判後達成臨時協議。德黑蘭政權依然存在，而這場戰爭被普遍認為暴露了美國實力的侷限。與此同時，北京的外交影響力似乎有所提升。
在伊朗戰爭期間，北京接連接待多位外國領導人到訪，並將自己塑造成和平倡議者，甚至因應對這場戰爭的表現，多次獲得美國總統川普的讚揚。
美國有線電視新聞網（CNN）分析，作為全球第二大經濟體，北京在這場衝突引發的歷史性能源危機中，也比許多鄰國表現得更具韌性，尤其受惠於其龐大戰略石油儲備，以及積極發展綠色科技與電動車。
目前尚不清楚北京是否、以及在多大程度上，利用其外交影響力，在幕後推動最新的美伊諒解備忘錄。不過，對北京而言，外國領袖相繼到訪的高度曝光，放大其想傳遞的訊息：當其他國家仍在打仗時，中國大陸展現是一個負責任的全球大國，也是能斡旋各方的外交力量。
隨著美伊雙方進入下一階段談判，各界密切關注，美國究竟從這場造成全球經濟沉重代價的戰爭中獲得了什麼。一些權威人士提出疑問：這是否會成為美國的「蘇伊士時刻」（Suez moment）？
所謂「蘇伊士時刻」指的是，1950年代英國在蘇伊士運河危機中喪失控制權。那場事件普遍被視為英國國際影響力衰退、並被美國取代成為世界霸權的重要轉折點。
在中國大陸，有些聲音直言，北京確實從美國這場戰爭中獲益。然而，知名評論員胡錫進近日撰文表示，中國沒興趣在自己頭上頂遙遠中東戰爭的「勝利者光環」。但這場衝突的確改變了世界對中國大陸的看法，展現了中方因應能源衝擊的「戰略規劃」成功，以及中國大陸和平崛起的發展模式得到新驗證。他還認為，美國輸掉這場戰爭，使它的綜合威懾力大打折扣，其在台海方向的威懾力尤其被削弱，美國精準彈藥庫存不足的問題充分暴露出來。同時也顯示即使面對像伊朗這樣相對孤立的對手，美國仍無法組建一個團結一致的西方聯盟。
CNN指出，長期以來，北京一直將自己定位為「多極世界」的倡導者，而這場衝突很可能會被北京用來推動另一項其希望實現的國際秩序變革：終結由美國及其盟友主導的安全體系。
北京清華大學戰略與安全研究中心副研究員孫成昊接受CNN採訪時表示：「美國仍然是中東最具影響力的外部力量。改變的是，美國如今要維持這種主導地位，必須付出遠比過去更高的政治、軍事、經濟以及聲譽成本。」他表示，這場衝突可能使中國大陸所倡導的世界觀，強調主權、不干涉內政、透過政治方式解決爭端，以及以發展為導向的安全理念，對許多國家更具吸引力。
2026/06/20 17:18
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260620002040-260408
Post gallery
