去年退場的中州科技大學，108年爆出誘騙烏干達外籍生來台當黑工，主謀學務長、藍姓女主任二審皆獲減刑。（本報資料照片）
於民國112年7月底退場的中州科大，108年間爆出柴姓學務長、推廣教育中心藍姓女主任等人，誘騙16名烏干達外籍生來台就學，再利用其難以求助的脆弱處境，將學生當作廉價勞工剝削，彰化地院一審依《人口販運防制法》，處柴男5年6月、藍女5年，其餘共犯2年不等徒刑，台中高分院二審2日宣判，改處柴男3年6月、藍女4年，全案除部分確定外，仍可上訴。
據判決書指出，中州科大因招生困難，財務陷入困境，因此柴男與藍女108年7月前往烏干達，並在林姓烏干達台僑經營的飯店辦理說明會，只是柴男刻意隱瞞學生來台後，須自行負擔必要的生活費用、中州大學無法保證留學生可順利獲得工作機會、留學生將可能從事勞力密集的工作、若繳不出學費，將依法退學等重要資訊，使139名烏干達學生受騙。
後續因簽證問題，僅有16人順利成行，結果學生一落地就背負10多萬元債務，瞬間陷入難以求助處境，而柴男與藍女明知此事，卻從109年2月起，與經營企業社的陳姓男子合作，將學生派遣至數家工廠超時工作，陳男從中賺取工資差額，藍女則按月向每名學生抽取500元行政聯絡費，直到學生逃跑向媒體投訴才東窗事發。
彰化地院一審依《人口販運防制法》處柴男5年6月、併科罰金50萬元；藍女5年、併科罰金70萬元；林男判刑2年10月、併科罰金30萬元；陳男判刑2年、併科罰金60萬元。
台中高分院二審則出現逆轉，合議庭審酌一切情狀，認定柴男雖為主要謀劃者，但後續未積極介紹工作，也未從中獲利；藍女則是重要核心共犯且牟取私利，一審對於證據能力、犯罪所得的認定有誤，另外沒有積極證據證明林男事先知情，與柴男、藍女等人有何犯意聯絡。
最終撤銷一審判決，依改處柴男3年6月、藍女4年、陳男1年6月、林男無罪，考量刑度已充分評價不法內涵，不予併科罰金，除陳男案件確定外，其餘仍可上訴。
★未經判決確定，應推定為無罪。
2026/06/02 19:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260602003834-260402
Post gallery
