美國即將與伊朗達成和平協議，不過共和黨內鷹派人士卻砲轟連連。（美聯社）
美國總統川普23日稱，「大致」談妥結束伊朗戰爭的和平協議，這項消息讓全世界鬆一口氣，期待荷莫茲海峽通行量恢復戰前水準。不過美國共和黨內鷹派人士卻砲轟連連，連和川普關係最親近的盟友、參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）也表達疑慮。
根據外媒披露的美伊協議草案內容，雙方停火期限再延長60天，將簽署一份為期60天的諒解備忘錄，伊朗將開放荷莫茲海峽通行，不收取任何通行費，同時清除在海峽埋設的水雷，作為交換，美國將解除對伊朗港口的封鎖，豁免部分制裁，允許伊朗自由出售石油；雙方後續將就伊朗濃縮鈾庫存及核計畫問題、美國解除伊朗制裁及解凍伊朗資金等2大矚目事項進行談判。
不過據CNN、《紐約時報》、美聯社、英國《金融時報》報導，伊朗戰事有望結束原本該是讓全世界都鬆一口氣的消息，但共和黨內鷹派人士卻罵聲連連。
作為川普長期最親密盟友的葛蘭姆23日發文表示，如果是因為認定荷莫茲海峽無法免受伊朗恐怖主義威脅、而伊朗仍具備摧毀波灣石油設施能力的情況下來達成協議，那麼伊朗將被視為一股需要透過外交途徑解決的主導力量，這種結果將成為「以色列的噩夢」，「人們不禁要問，這場戰爭當初為何爆發？」葛蘭姆強調，他質疑無法剝奪伊朗恐嚇荷莫茲海峽的能力等想法。
他也認為，如果波灣地區普遍相信，與伊朗達成的協議會讓德黑蘭政權得以延續並日漸壯大，無疑是對黎巴嫩、伊拉克衝突「火上澆油」。
德州參議員克魯茲（Ted Cruz）也發文坦言對伊朗「協議」感到擔憂。他認為川普決定攻打伊朗是正確且深遠的決定，美國也取得非凡軍事成果，但若最終結果仍是由高喊「美國去死」的伊斯蘭份子主導德黑蘭政權，還能獲得數十億美元資金、繼續濃縮鈾及研發核武，那將是「災難性錯誤」，他呼籲川普堅守底線。
參議院共和黨籍軍事委員會主席韋克爾（Roger Wicker）則認為，若是相信伊朗會真誠談判而達成協議，那將會讓「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）取得的成果化為烏有，似乎質疑戰爭白打了。
參議員提里斯（Thom Tillis）則認為川普政府的說法前後矛盾，他指出防長赫格塞斯11周前才強調，美軍已摧毀伊朗的防禦系統，取得伊朗核材料是時間早晚問題，如今卻在談論接受伊朗保留核材料的立場，「這怎麼說得通？」
這些外交政策鷹派人士之所以罵聲連連，似乎是擔憂川普最終會接受遠低於當初目標的條件，接受德黑蘭毫無價值的保證，讓伊朗永遠能將荷莫茲作為籌碼，並放棄真正結束伊朗威脅的歷史性機會。戰爭初期，川普一度稱他只接受伊朗「無條件投降」，川普政府提出的4大目標也不斷變化，期間甚至一度包含伊朗停止支持區域代理人及終結核計畫。
《紐約時報》則認為，川普將濃縮鈾等最棘手問題留待後續談判，本質上已屈服於伊朗的要求；此外，美國與以色列於2月28日對伊朗發動攻擊，目標就是希望最終能結束伊朗的飛彈及核計畫，如今只是讓伊朗恢復海峽通行，形同回到戰爭前狀態，上述2大目標也尚未實現，伊朗仍擁有超過11噸的核燃料，當中包括970磅接近炸彈等級的核燃料，伊朗至今也拒絕就限制飛彈大小與射程進行討論，這對以色列來說尤其重要，因為伊朗多數彈道飛彈射程都涵蓋以色列。
針對黨內鷹派批評及質疑，川普24日發文反擊「別聽魯蛇的話，他們對所批評的事物一無所知」，強調政府將和伊朗達成「好協議」，不像美國前總統歐巴馬達成的那樣，不只給伊朗巨額現金，還暢通了邁向核武的道路。
2026/05/25 14:46
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260525002703-260408
Post gallery
