台灣新聞通訊社-提案要美恪守「三個公報」挨轟 民眾黨團反嗆時力無知

面對時代力量質疑提案內容,民眾黨團反嗆時力無知。(民眾黨團提供)

民眾黨團上周於立法院院會提決議案,要外交部、國防部應公開呼籲美方恪守既有對台政策基礎,包括「台灣關係法」、「三個聯合公報」及「六項保證」;但時代力量今(25日)質疑,竟將中共長期用來打壓台灣主權的「三個聯合公報」列為我國國會正式外交立場,形同親手幫北京開後門。對此,民眾黨團回應,六項保證是相應三公報而來,且該提案未遭國會主要政黨實質反對,唯有時代力量不支持挺台灣法案,瞎扯意識形態,「沒有時代、也沒有力量。」

時代力量今(25日)質疑,民眾黨團上周五於立法院院會提案,要求外交部與國防部公開呼籲美方「恪守既有對台政策基礎,包括《台灣關係法》、三個聯合公報及六項保證」,民眾黨團「真的知道自己在做什麼嗎?」,此舉若非對外交常識極度無知,就是別有用心,竟試圖將中共長期用來打壓台灣主權的「三個聯合公報」列為我國國會正式外交立場,形同親手幫北京開後門,替台灣戴上限制軍售的緊箍咒。

對此,民眾黨團回應,外交的本質是在既有國際結構中爭取最大空間,而不是否認結構本身,否則只會讓台灣從現實世界中被邊緣化,時代力量的發文搞不清楚台美關係的政策架構,通篇斷章取義、完全暴露其對國際現實的無知,毫無時代感、也沒有力量。

民眾黨團提及,現實很清楚,無論是哪一任美國政府,美國對台政策從來不是單一文件,而是建立在「《台灣關係法》、三個聯合公報與六項保證三者並存的架構上」,這不只是學理,而是美國行政部門一再公開重申的政策基礎與現實。

民眾黨團稱,時代力量刻意將「三公報」抽離整體架構,聲稱引用三公報就是「自我限縮」,這是對歷史的斷章取義,請問時力宣稱「引用三公報就是矮化台灣」,難道是在質疑美國在台協會AIT處長谷立言於2026年5月21日公開社群發文?

民眾黨團說,從1972年上海公報、1979年建交公報、1982年八一七公報,確立的是美中關係框架;而正是因為這些公報可能對台灣安全造成疑慮,美國國會才通過《台灣關係法》,雷根政府更在1982年提出「六項保證」,用以補強並界定三公報適用範圍,避免對台灣權益產生不利解讀。

民眾黨團指出,換句話說,「六項保證不是三公報的附屬,而是對三公報的戰略制衡。」根據美國於2020年解密的外交電報,六項保證具體解釋如下,「美國未同意設定對台軍售終止期限、未同意事前諮詢中國、不擔任兩岸斡旋者、不修改台灣關係法、不改變對台主權立場、不會施壓台灣與中國談判。」這些內容,是相應三公報而來,亦是美國對台政策中,確保台灣安全與自主的真正關鍵。

民眾黨團強調,該提案乃奠基於此完整架構,要求民進黨政府要務實面對國際現實,而非用意識形態切割歷史,首先明確要求行政部門確保對台軍售不得受中國因素干預,並敦促美方依既定時程履行交付軍購武器,這正是落實《台灣關係法》與六項保證的核心精神。

民眾黨團提及,第二,要求外交部及駐外單位,對於美國政要不當貶抑台灣、甚至輕蔑我國元首的言論,應表達嚴正立場,以捍衛國家尊嚴與國格,不可選擇沉默或自我矮化。

民眾黨團批評,此一提案未遭國會中主要政黨實質反對,唯有未能在國會中參與討論的時代力量不挺民眾黨提出的挺台灣法案,只會瞎扯意識形態;台灣正處於美中關係複雜變局之下,台灣人更必須理解歷史、掌握現實、要求政府提高警覺,在既有架構中爭取最大利益,而非像時力一樣不挺台,只會喊口號、甚至自我感覺良好地活在「想像中的台美關係」裡,想利用社群發文欺騙不懂歷史的人,破碎論述卻將台灣置於國際現實之外,沒有時代、也沒有力量。

2026/05/25 16:33

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260525003295-260407