民眾黨前主席柯文哲因京華城案、政治獻金公益侵占案，一審被判刑17年，日前與另6名被告皆委由律師遞狀提起上訴，台北地檢署也提起上訴。全案共350宗卷25日上午，以3個大推車，動員8名人力，送達二審高等法院，待高院進行分案。
由於柯文哲所涉京華城案、政治獻金、公益侵占等案筆錄、事證龐雜，在一審北院開庭時，經常成堆宗卷堆在法官座位後方，檢、辯提示某卷某頁時，法官還得從宗卷堆裡找出厚厚一大本的卷。
全案於3月36日一審宣判，柯文哲律師團於4月29日遞出上訴聲明書，之後再補上理由狀。包括台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等一共7名被告，皆陸續提起上訴。應曉薇的上訴理由狀於5月20日最後一名送達北院，因此北院經多日整卷後，25日一大早約9點50分左右，將上訴理由狀連同一審宗卷一共350宗，動用3大推車、8名人力，送達高等法院。
根據了解，柯文哲的上訴理由分為4項重點，一是京華城案210萬政治獻金，二是「KP Show」及木可公關、眾望基金會部分。三是認罪的台北市前副市長彭振聲、北市都市計畫委員會前執行秘書邵琇珮的證詞。
最受爭議的京華城部分，柯文哲上訴強調，210萬元為匯入民眾黨政治獻金專戶，非匯入私人帳戶，還是時任鼎越開發董事長朱亞虎建議幫忙民眾黨，不具對價關係。
雖然他曾經傳訊給時任競總總幹事的黃珊珊「小沈已給過」簡訊，但指的是威京集團主席沈慶京曾協助「藍白合」，他還要黃珊珊不要找沈慶京募款，與210萬元政治獻金無關。柯文哲並強調，將京華城案送研議，是依據都市發展局幕僚的建議，符合行政慣例，透過行政程序讓陳情人得有機會充分陳述，並不違法。
柯文哲並強調，台北市前副市長彭振聲、台北市都市都市計畫委員會前執行秘書邵琇珮2人，都是在身心面臨極大壓力下認罪，只求能獲得緩刑而做出證詞，原審不顧2人於審理期間的證詞，逕以此認定柯文哲圖利，已嚴重違法。
2026/05/25 11:25
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1843804&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
