已婚人夫阿宗（化名）與公司女同事小喬（化名）發展婚外情，兩人不僅在迪士尼動畫展上忘情擁吻，更被正宮阿芳（化名）一狀告上法院。（示意圖、與本案無關／AI生成）
已婚人夫阿宗（化名）與公司女同事小喬（化名）發展婚外情，兩人不僅在迪士尼動畫展上忘情擁吻，更被正宮阿芳（化名）一狀告上法院，求償100萬元。台北地院審理後，認定小喬侵害配偶權情節明確，判賠15萬元，全案仍可上訴。
判決指出，阿宗與阿芳於108年3月結婚，婚後感情甜蜜。沒想到，阿宗竟在公司與女同事小喬發展出超越友誼的關係。阿芳指控，小喬明知阿宗已婚，仍從112年2月起與其頻繁單獨出差、用餐、逛夜市，甚至多次同房過夜、發生約10次性行為，讓她身心崩潰，從112年10月起接受心理諮商及精神科治療。
面對指控，小喬雖坦承與阿宗有親吻行為，但辯稱僅在112年9月間交往，時間不到兩個月，否認有同宿或發生性行為，強調「侵害情節沒有那麼嚴重」。
然而，法官勘驗阿芳提出的證據發現，阿宗與小喬在迪士尼動畫展的照片中，兩人如情侶般親密摟抱、熱吻，且比對Instagram精選動態後，確認拍攝時間為「112年9月18日」。此外，小喬在對話紀錄中也坦承「投入感情交往」，阿宗還曾說「對方是用對待女朋友的方式與之相處」。
雖阿芳指控兩人早在2月就交往、還多次開房，但法官依職權調閱各大飯店住宿登記、通聯紀錄及基地台位置，結果發現：阿宗雖曾於9至10月間入住豪悅大飯店、艾捷天麗大飯店、雲漾旅館、雀客旅館等，但完全沒有同行旅客登記；手機通聯紀錄更因超過保存期限無法調閱。至於阿宗手寫的「自白書」，因小喬不同意作為證據、也未經具結，法官認定不具證據能力。
法官審酌，阿芳確實因小喬行為長期接受心理諮商及精神科治療，受有非財產上損害。考量阿芳、小喬學經歷、經濟收入，以及小喬與阿宗超越一般社交分際的行為態樣、交往時間僅約1至2個月等情狀，認定15萬元慰撫金已屬適當。全案可上訴。
2026/05/09 05:56
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260509000018-260402
Post gallery
