民眾黨。（中時資料照，袁茵攝）
台中地院揭露，台糖公司早在5月就知道中聯油脂供應的原料油驗出致癌物苯駢芘超標7倍；但經濟部昨（2日）卻認為通報義務不應無限上綱。民眾黨主席黃國昌今（3日）痛批，台糖董事長吳明昌一定知道中聯嚴重隱匿，並質疑行政院長卓榮泰7月14日到立院專報時，經濟部是否已知情？若經濟部當時不知道，那應撤換吳明昌；若台糖有通報卻未告知卓揆，那應撤換經濟部長龔明鑫。
黃國昌3日早上接受網路節目訪問，面對民進黨各式各樣的護航，黃國昌表示，台糖並非一般私人公司，而是非常典型的國營事業，但當國營事業這麼早發現事情，國人竟到8月法院收押禁見裁定才知情，過去這一個多月，歷經卓榮泰到立院食安專報，以及立院衛環、經濟、司法法制委員會等專報，政府卻一字都未提，讓大家感到非常有貓膩。
黃國昌提及，若為遮掩自己的過失而扭曲法律解釋，這樣的衛福部長石崇良根本不適任，石稱原料油不是食用油無須通報，但《食安法》第7條第5項規定，所謂的產品就包括原料，因此用《食安法》幫台糖卸責是完全說不過去。
黃國昌指出，衛福部現在築起的第二道防線，就是說原料從未進入台糖、全留在中聯油槽，所以通報義務在中聯而非台糖；但當台糖事情出來後，當時不合格的是311油槽、後來使用301油槽，然而衛福部說7月21日已全面檢驗、有30批重新上架，既沒有311也沒有301，因此衛福部說有全面檢驗顯然是謊言，「你絕對沒有全面檢驗。」
被問到覺得衛福部是知道311油槽出事不檢驗，還是不檢驗所以不知道出事？黃國昌稱「衛福部一定知道。」衛福部昨天跟高雄市衛生局出了一連串圖卡，說311油槽是半成品原料油，且還強調衛福部查廠時已掌握並封存確認無外流，「我看到之後很震驚，按照他們的說法，既然油品在中聯、從來沒有到台糖，顯然查的是中聯，衛福部也有查到311（油槽），你明明就知道，請問為什麼沒有在公開的這30批當中？」
黃國昌說，第二，請問什麼時候去查？如何確認沒有外流？台糖5月11日抽驗、5月15日報告出來，假設衛福部說6月30日才知道，顯然查的時間一定是在7月，那批所謂的半成品原料油，真的從5月放到7月，業者自主且整桶油都沒有動它，等到食藥署查驗封存、還確定沒有外流？食藥署到底什麼時候去的？請跟大家說清楚講明白。
黃國昌強調，整個政府面對這麼嚴重的事情，賴清德總統7月3日還跟無良企業的福壽實業董事長洪堯昆去寵物展，一起幫綠營新北市長參選人蘇巧慧造勢，且7月4日中聯總經理余凌沖、中聯廠長陳明榮成為衛福部座上賓並參與關鍵會議，並依其提供的資訊作為決策依據，「從台糖這件事情，衛福部應該清楚知道，這2個傢伙隱匿非常久，衛福部找他們開會共同做出決定，我完全無法接受」。
黃國昌質疑，衛福部不是說7月1日就跑去中聯查？請問查了什麼？當事情發生這麼大，早已知情的台糖一句話都沒講，也沒讓龔明鑫知道，「你覺得這有可能嗎？」況且卓榮泰到立院專案報告是天大地大的事情，所有部會都要幫院長準備相關資料，「請問卓榮泰也不知道台糖、中聯這一段嗎？有可能嗎？我絕對不相信。」
針對經濟部昨晚回應內容，黃國昌認為，龔明鑫基本上就是「擁抱上面的大腿」，根本完全沒有任何專業可言，所以講出這種恥度無下限的話，他並沒有那麼意外；但經濟部就告訴全體國人，卓榮泰7月14日到立院進行專案報告時，經濟部知不知道台糖的這批事情？如果當時經濟部還不知道的話，現在該做的就是立刻撤換台糖董事長，「因為這台糖董事長根本就是混蛋！」
黃國昌再指，若台糖有通報、經濟部也知道，那請問經濟部有無告訴卓榮泰？若經濟部知道卻沒告訴卓榮泰，那該撤換的就是龔明鑫；若經濟部知道且也有告訴卓榮泰，但卓榮泰在專報卻未談及，那隱匿的就是卓榮泰，「人民要求的是真相，食安風暴發展到現在，要求的是咎責，結果到目前為止，整個民進黨政府上上下下一副『好官我自為之』」。
針對衛福部政次林靜儀在臉書嗆聲，「把『半成品原料』跟『成品食用油脂』拿來混淆視聽，是多想幫被罰的中聯抱不平？」等言論，黃國昌反批，「拜託林靜儀回去看一下《食安法》好不好？」若連《食安法》第7條第5項產品包括原料都不知道的話，那就是一個徹徹底底失職的衛福部次長，而若是知情卻發文，「那你就是良心被狗吃了，也不適合再當衛福部次長。」
2026/08/03 11:47
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260803001779-260407
Post gallery
