昔日舊情復燃再婚，竟成高齡怨偶，分居4年判離還要賣房。（示意圖、與本案無關／AI生成）
80歲的男子阿岳與70多歲婦人阿芳（均化名），年輕時曾相戀，歷經各自結婚、離婚後，中年再度重逢並攜手步入禮堂，不料，婚後卻因個性不合、頻繁爭執，甚至互相掌摑，最終分居近4年。法院認定，雙方婚姻已無修復可能，判准離婚，並裁定兩人共有的房屋須變價拍賣後平均分配價金。
判決指出，阿岳主張，夫妻婚後長期口角，被妻子多次動手打耳光，自己一度忍無可忍回手反擊，此後妻子才未再施暴。不過，阿芳於2022年離家後便未再返家，兩人分居至今近4年，就連他生病時，也未曾探望。他更懷疑妻子在外與他人同居，認為婚姻早已名存實亡，希望彼此在晚年各自生活，因此訴請離婚。
阿岳表示，自己具有外國國籍，並領取退休養老金，前段婚姻所生子女都定居國外，他目前獨自在台灣生活，只靠飼養寵物陪伴。他認為夫妻感情早已破裂，沒有繼續維持婚姻的必要。
對此，阿芳則堅決否認外遇指控，並表示非常珍惜這段得來不易的婚姻。她指出，婚後從未向阿月伸手要錢，反而拿出婚前積蓄約250萬元整修丈夫的住處、添購家具。直到共同生活後，才發現阿岳個性強勢且難以相處，她經常遭毆打、被趕出家門，多次被迫離家，最後只能搬到名下的住處居住。
阿芳強調，她曾把住處鑰匙交給阿岳，讓對方隨時可以前往，阿岳也曾數度前來探望。至於阿岳指控她與他人有不正常關係，她表示只是幫忙姪女照顧孩子，絕無婚外情，希望法院不要拆散這段婚姻，「大家都七、八十歲了，沒有必要離婚，各自生活就好。」
此外，阿岳表示，兩人出售大陸房產後，共同購入台灣的房屋，貸款、水電及管理費多由自己負擔，因此主張房屋出售後均分價金。阿芳則指出，房產主要是出售自己婚前財產所得購買，且多年來累計匯款超過500萬元供阿岳繳納房貸，因此反對出售房屋，認為自己目前僅剩該屋可供居住。
法院認為，雙方婚後長期爭執，彼此互控施暴，又因猜忌、性格差異及生活理念不同，導致夫妻感情逐漸消磨。尤其兩人已分居近4年，期間幾乎沒有互相關懷或修復關係的實際作為，婚姻共同生活基礎早已瓦解，已符合《民法》第1052條第2項所稱「難以維持婚姻之重大事由」，判准離婚。
至於共有的房屋，法院考量該物件屬集合住宅，無法實際分割為兩戶使用，若強行原物分割將影響使用及經濟價值，因此，裁定採變價分割方式處理，待出售後，房屋及土地價金依雙方各二分之一持分比例平均分配。
★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。
2026/07/28 12:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260728001225-260402
Post gallery
