台灣高檢署
檢察總長代理案爭議未息，台灣高檢署主任檢察官陳宏達15日撰文「法律人的沈默是對權力的臣服」，述說他最近一再撰文發聲的原因。他認為，檢方內部過去有不少改革力量，將檢察官從沉默的行政部屬，提升為有制度良知、有專業主體性的司法官，但面對攸關憲政分際、檢察獨立的檢察總長代理爭議，此時若選擇沉默，將讓過去的改革風骨蒙塵。
陳宏達提及檢改先進與檢協會過去有不少令人敬佩的典範事蹟，包括檢察官協會曾舉辦檢察總長推薦票選，以全國檢察官集體意志對抗人事黑箱；劍青檢改曾要求新任檢察總長堅守「獨立、中立與改革」，也曾針對二審辦事與主任調陞制度，要求法務部建立公平、公開、透明的選任程序，甚至直言不得「大開檢察民主化倒車」。
他認為，過去這些檢改聲明之所以可貴，正在於它們曾經把檢察官從沉默的行政部屬，提升為有制度良知、有專業主體性的司法官。然而，正因過去有這些典範，今日的沉默才格外刺眼。若二審實任選拔尚且需要公開透明，檢察總長代理案豈能不問法理？
他強調，若過去曾期待總長堅守獨立中立，今日面對被國會否決者轉任代理總長的高度爭議，豈能不發一語？檢察改革最可貴的不是聲量，而是風骨；不是選擇性發聲，而是在大是大非前不讓制度良知失聲。
陳宏達提出諍言，「今日面對檢察總長代理案這種攸關憲政分際與檢察獨立的大是大非，若選擇沉默，便不只是少了一篇聲明，而是讓過去的改革風骨蒙塵。」
2026/05/15 11:19
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260515002139-260402
Post gallery
