台南高分院同一天針對兩起交付自然人憑證卻淪為人頭帳戶的案件，分別作出「逆轉」的判決。（本報資料照片）
數位時代下，「自然人憑證」已成為詐騙集團眼中的「開戶利器」。台南高分院同一天針對兩起交付自然人憑證卻淪為人頭帳戶的案件，分別作出「逆轉」的判決。原本一審獲判無罪的陳姓保全因有前科，二審被改判有罪；至於一審判有罪的黃姓男子，則因其父親病重急需醫藥費，且銀行審核漏洞等因素，獲二審改判無罪，兩案命運大不同。
判決指出，62歲的陳姓男子於民國114年初，因急需用錢辦理貸款，竟將個人的自然人憑證、身分證及健保卡等重要個資，寄給素未謀面的陌生人。隨後該資料遭詐團用來申辦土地銀行數位帳戶，導致一名受害人被騙匯入3萬3000元。
台南地院原本採信陳男辯詞，認為他不知憑證可線上開戶，判決無罪。但台南高分院審理後卻大逆轉，合議庭發現陳男早在105年間就曾因「貸款交付金融卡」被判刑，顯見他已有相關法律的教訓。法官認為，自然人憑證具高度專屬性，陳男具相當社會經驗，卻無視風險再次交付，具備「幫助洗錢」的未必故意，因此改判有期徒刑5月，併科罰金1萬元。
另一名黃姓男子的命運剛好相反。黃男於113年間因父親癌症末期，需龐大醫藥費，誤信臉書的貸款廣告，交付自然人憑證。詐團隨後冒其舊名在銀行開戶，騙取5名受害者匯款。一審原依洗錢罪判黃男4月徒刑。
不過，台南高分院查出，黃男在寄出憑證後曾主動查詢卡片狀態，顯示其主觀上確實是為了借款而非賣帳戶；更關鍵的是，詐團利用他的「舊名」開戶，銀行審核竟未察覺證件名字不符，出現行政缺失。合議庭認為，黃男當時「用錢孔急」且主動報案，難認有犯罪故意，基於無罪推定原則，撤銷原判決，改判無罪。
2026/05/09 11:56
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260509001461-260402
Post gallery
