台海軍事風險持續升高之際，英國《經濟學人》近日將矛頭指向台灣內部政治。（示意圖：shutterstock/達志）
台海軍事風險持續升高之際，英國《經濟學人》近日將矛頭指向台灣內部政治，警告台灣從威權走向民主的成果，本應成為提高中國大陸接管成本的重要嚇阻力量，如今卻因政治人物只顧自身利益、朝野惡鬥、政府運作受阻及國防建設延宕而遭到削弱，甚至直言台灣的自由正「從內部遭到背叛」。
《經濟學人》專欄首先提出一個尖銳問題：「習近平為了拿下台灣，願意向多少孩子開槍？」文章指出，外界討論台海危機時，往往聚焦中國大陸武力犯台或封鎖台灣，以及美國介入後兩個核武強權爆發戰爭的可能性，但另一種情境同樣值得注意，如果北京不必發動全面戰爭，就迫使台灣投降，接下來如何統治2300萬已習慣民主自由的台灣人，仍將是一大難題。
文章指出，台灣民眾已有30年多黨民主經驗，多數人支持某種形式的自我治理。若北京接管台灣，可能必須面對街頭抗爭、公務員忠誠問題及政治反對力量，甚至可能動用《反分裂國家法》對付所謂「台獨頑固分子」。
香港就是現成前例。2019年反政府示威後，北京要求香港官員及政治人物宣誓效忠，否則面臨清洗。中國大陸官員過去也曾談及接管台灣後進行「再教育」的必要性。
此外，台灣掌握全球超過90%的最先進晶片製造能力，一旦北京接管，如何阻止關鍵半導體人才出走，同樣將成為棘手問題。
《經濟學人》因此認為，「台灣的政治制度本身就是一種嚇阻力量」。北京若想消滅台灣既有自由，可能必須進行大規模鎮壓，而相關畫面勢必傳遍全球，大幅提高中國大陸接管台灣的政治與外交成本。
然而，文章隨即將矛頭轉向台灣內部，直指台灣政治人物正因黨派鬥爭破壞自身民主。2024年大選後，民進黨掌握總統及行政部門，國民黨主導的反對陣營則控制國會，政治僵局持續至今。
文章認為責任並非完全落在單一陣營，批評總統賴清德態度固執，不像前總統蔡英文般積極與國民黨溫和派溝通；但同時認為，在野陣營應負更大責任，指國民黨及盟友拖延政府預算，包括美國軍購經費，並阻擋憲法法庭人事任命。
文章尤其點名台灣採購21萬架空中及海上無人載具的計畫遭預算爭議拖延。《經濟學人》指出，台灣既需要無人機，又擁有強大的電子產業基礎，甚至有機會向尋找非中國大陸供應鏈的西方國家出口產品，如今相關訂單最快卻要等到明年才能推動。
對於國民黨主席鄭麗文主張台灣不能依靠美國、應強化與中國大陸關係，文章也提到民進黨方面的強烈批評。不過，鄭麗文強調，她的目標是避免戰爭，而非「出賣台灣」。
《經濟學人》同時警告，中國大陸持續對台進行影響力行動，尤其台灣年輕世代正逐漸對政治感到失望、投票意願下降，又大量接觸將台灣民主描述為混亂失序的親中社群媒體內容，可能進一步侵蝕民眾對民主制度的信心。
文章最後以「分裂，然後被征服」（Divide and be conquered）形容台灣面臨的危機，強調台灣從威權走向開放社會的歷程改變了自身國際地位，民主自由原本應成為提高北京接管成本的優勢，「然而可恥的是，它們正從內部遭到背叛」。
2026/08/12 11:52
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260812002008-260408
Post gallery
