XREX共同創辦人暨集團執行長黃耀文(Wayne)出席TAAS「金融機構數位資產實務轉型」年度系列講座時表示,不是合規就安全,更重要的是業者對於風險的掌控。XREX集團/提供
立法院今年6月30日三讀通過《虛擬資產服務法》,台灣虛擬資產產業正式邁入專法時代,目前共有8家通過金管會登記制的合規虛擬資產服務商(Virtual Asset Service Provider,VASP), 唯有取得主管機關許可才能夠營運。但XREX共同創辦人暨集團執行長黃耀文(Wayne)認為,取得許可,並不代表平台從此不再面臨安全與營運風險,重點在於業者對風險的控管。
黃耀文出席TAAS「金融機構數位資產實務轉型」年度系列講座時表示,不是合規就安全,更重要的是業者對於風險的掌控。他指出,從駭客攻擊、使用者資產保管、不法金流,到銀行合作及跨境款項能否順利到帳,都需要業者在符合法規之外,建立持續辨識與管理風險的能力。合規只是營運的起點,真正決定VASP業者能否長期經營的,是能否提早看見問題,並在風險演變成損失前採取行動。
即使交易所完成主管機關要求的法遵程序,一旦系統遭到駭客攻擊,使用者資產仍可能受損,而已經發生的損失也無法單靠法規挽回。黃耀文表示,資產保管是交易所最基礎、也最不能妥協的一層。錢包架構、金鑰管理及權限設計,都取決於業者本身的工程與資安能力。法規可以訂出業者應達到的標準,卻無法代替業者把系統及日常管理工作做好。
在不法金流防制方面,即使業者導入Sumsub、TRM Labs與Chainalysis等第三方金流追蹤工具,逐筆掃描交易,也遵循防制洗錢金融行動工作組織的「轉帳規則」(Travel Rule),在虛擬資產轉帳時傳遞收付款人資訊,仍無法完全排除不法資金流入平台的可能性。
工具與規範可以協助業者辨識風險,卻不能取代資產保管、金流監控及事件應變能力,相關事件除了可能引發司法調查與商譽風險,也可能影響合作銀行是否願意繼續提供新台幣出入金服務,以及跨境款項能否順利到帳。黃耀文強調,符合監管要求與持續管理實際風險,是兩個緊密相連卻又不同層次的工作。前者是合法營運的基本條件;後者則決定平台是否有能力長期、安全地提供服務,兩者缺一不可。
XREX集團以資安團隊起家,近期集團資安長Sun Huang率領資安團隊參加國際大型語言模型(LLM)智慧合約漏洞辨識競賽OneSavie Bastet Kaggle Competition,在全球221支參賽隊伍中奪下第一名,並成功辨識主辦單位評測案例中99.5%的智慧合約漏洞。這項成果也顯示,資安能力不只來自制度與規範,更仰賴團隊持續累積技術、流程及實戰經驗。
黃耀文表示,資安工作的核心,不是先假設系統處於安全狀態,而是預設系統可能已經遭到入侵,後門或木馬或許早已存在,只是尚未被發現或啟動,這套思維也應延伸至金融與區塊鏈服務,若平台沒有持續檢視帳戶及交易行為,可疑帳戶與異常金流就可能長期累積,成為日後才爆發的「未爆彈」。
此外,平台面對的風險也不只來自駭客。受詐騙者可能依照犯罪集團指示在平台買幣;犯罪者可能將不法所得分批換回新台幣;也可能有人為了逃漏稅或將資產移往境外,持續買入穩定幣並轉出。若未能及早辨識,相關交易模式可能在平台內累積5年、10年,最終衍生司法調查、稅務及品牌風險。
黃耀文提醒,平台承擔的風險與單筆交易帶來的收入,往往不成比例。假設一筆交易僅為平台帶來5個基點的手續費,也就是0.05%,以1萬美元交易額估算,平台收入約為5美元。然而,若這筆金流日後引發調查,業者需要投入的法遵人力、律師費用及商譽成本,可能是原始收入的數千倍。因此,業者不能只看一筆交易可以帶來多少收入,也必須評估交易背後可能產生的長期風險。
風險不可能完全消失,業者可以透過錢包管理、金流監控及AI等技術降低風險,但每增加一層審查,都會提高營運成本,也可能影響使用者體驗。例如,若認識你的客戶(Know Your Customer,KYC)審查需要兩天才能完成,使用者可能直接放棄註冊;如果每一筆交易都要同時調用多套監控工具,營運成本也可能提高到業者難以負擔的程度。
業者真正的工作,是在降低風險、控制成本及維持使用者體驗之間,找到能夠長期運作的做法,同時避免平台遭受攻擊,或被詐騙、洗錢及其他不法行為利用。黃耀文認為,專法時代下,VASP業者需要建立的,不是一份一次完成的合規清單,而是一套能持續辨識、評估及降低風險的能力。
金管會8月4日宣布,虛擬資產「轉帳規則」(Travel Rule)將分兩階段上路。第一階段預計自2026年10月起,先適用於台灣境內VASP之間的虛擬資產移轉;若單筆金額超過新台幣3萬元,匯款人為自然人時,除既有身分資訊外,還須提供出生日期及住所地址,接收款項的VASP也須完成資料核對,以提高交易透明度與可追溯性;第二階段預計於2027年底,進一步擴及境內與境外 VASP之間的跨境移轉。
這項制度代表台灣虛擬資產監管正從業者登記及內控制度,進一步延伸至交易資訊的傳遞、核對與保存。對業者而言,未來不只要完成法規要求,也必須具備身分驗證、資料治理、系統串接及持續風險控管能力,確保轉帳資訊能在不同平台之間準確、安全地流通。合規是起點,能否在安全、成本及使用者體驗之間做出可持續的選擇,才是《虛擬資產服務法》逐步落地後,VASP業者能否長期經營的真正考驗。
2026/08/11 11:03
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/7239/9683805?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news






