台灣史上第一次「斷網」演習登場，《華爾街日報》採訪台灣民眾對此次演習的看法，有人不明白為何要網路限速，還有人不知道要演習。圖為漢光演習賴清德總統與國防部長顧立雄。（路透）
台灣第一次大規模「行動網路降速演練」，最令人民感到不安的，不是網路變慢後造成的不便，而是政府始終說不清楚，我們究竟在演練什麼？
行政院的說法是，這是為了模擬極端情境，驗證政府在有限通訊環境下的應變能力，培養全民通訊備援能力。但問題是，既然是一場國家級演習，就應該有清楚的假想敵、故障情境、驗證項目與成功指標，偏偏截至目前，政府對這些最基本的問題，仍沒有交代清楚。
最統一的政治說法則是這應與「中國大陸攻台」有關，然而這個解釋反而讓人更加困惑。
解放軍有自己的北斗衛星導航系統，國軍也可共用美軍的GPS衛星定位系統。那麼，台灣把民用行動網路降到幾乎不能使用，究竟是想削弱誰的戰力？
如果答案是「人民」，那問題就更尖銳了，政府究竟是在演練如何「避免」人民在戰時斷網？還是在提前讓人民「習慣」戰時斷網？
甚至還有第三種可能，才是最需要政府正面回答的問題：這場演習是不是也在測試，當戰爭發生時，政府能不能主動控制全台資訊流量？
因為戰爭時最可怕的不只是砲彈，也可能是手機鏡頭。當數以百萬計的人可以即時拍攝、直播戰場，外界便能在第一時間看見戰況、傷亡、政府反應乃至社會情緒，若行動網路被限制，這些資訊自然難以即時流出。
更敏感的問題還有：政府是否也擔心戰時有人利用網路串聯，形成難以控制的群眾行動？
世界各地「顏色革命」的經驗早已證明，網路既能傳遞資訊，也能迅速組織群眾。過去西方列強曾讚美網路是推動民主的利器，如今如果對岸反過來以彼之矛、攻彼之盾，利用同樣的網路工具在台灣發動輿論與社會動員，台灣政府會不會反而成為最害怕網路自由流動的一方？
當然，這些都只是疑問，不能當成結論，但正因為不能當成結論，政府才更有責任把真相說清楚。
演習不是不能演，斷網也不是不能測，真正不能接受的，是政府要求全民配合，卻連「到底要驗證什麼」都說不明白。
一場真正的韌性演習應該讓人民更有安全感，而不是讓人民開始懷疑，政府斷掉的究竟是網路，還是資訊自由？
（作者為海外專欄作家）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
2026/08/11 11:12
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260811001748-260407
Post gallery
