高為元續任清華大學校長第3天，就赴美參加校長遴選，昨發聲稱「當機會到來時，的確引起了我的好奇」。（圖／清大提供）
清華大學校長高為元5月第二任期才續任3天，就赴美參加夏威夷大學馬諾阿分校校長決選，引發誠信爭議，高為元昨晚首度為此事道歉，稱「當機會到來的時候，的確引起了我的好奇」，成功大學電機系教授李忠憲今質疑，已接受公共職位並開始履行新任期後，「好奇」應該要有界線，因為當「好奇」遇上「承諾」，就不再只是個人職涯問題，強調「好奇之前，先看看自己答應了什麼」。
李忠憲今（10）日在臉書發文指出，看到高為元昨在公開信裡提到海外大學延攬台灣現任校長很罕見，機會來了引起他的好奇心，讓他想到「Curiosity killed the cat（好奇心殺死貓）」這句英文諺語。
李忠憲說，看到「好奇」兩個字，突然覺得以前把事情想得太複雜，原來不是忠誠，不是承諾，也不是公共治理，是好奇，他強調非常喜歡好奇心，若沒有好奇心，就不會有科學及哲學，尤其大學應該是一個鼓勵好奇的地方，「問題只是，好奇本身是一種美德，但美德是不是也有界線？」
李忠憲表示，德爾菲神廟最著名的3句箴言為「認識你自己」、「凡事不可過度」、「輕率擔保，禍患隨之而來」，古希臘人雖沒有直接提醒人們不要好奇，卻不斷強調凡事都應知道自己的限度，若今天高為元只是一名教授，看到夏威夷大學校長職缺感到好奇、想進一步了解，他對此沒有意見。
李忠憲指出，但高為元並非正在思考下一步的普通教授，是主動爭取第二任校長任期、完成續任程序且已開始新任期的大學校長，因此問題並不是「一個人有沒有好奇的權利」，是「一個已經接受公共職位的人，好奇心有沒有界線？」他認為，這也呼應德爾菲神廟第2句箴言「凡事不可過度」，好奇心固然是美德，但不是所有讓人好奇的門，都必須推開。
李忠憲表示，公共職位除了「我想要什麼」，還涉及「我已經答應別人什麼」。高為元參與另一所大學校長遴選，並非單純的私人職涯探索，因為在爭取第二任期、取得校內支持並開始任期後，也形成外界對其履行承諾的合理期待；自由選擇與承諾不衝突，但當「好奇」遇上「承諾」，就不再只是個人職涯問題。
至於高為元提到東西方職場文化差異，李忠憲認為，文化差異確實存在，但不應成為所有爭議的解釋；他強調，不反對高為元參加遴選，也不認為單憑此事就能將他貼上「不忠誠」或「騎驢找馬」的標籤，真正值得思考的是，當一個人擔任公共領導職位後，除了探索、可能性與自我實現，也應記得責任、角色、信任與承諾，「好奇之前，先看看自己答應了什麼」。
李忠憲強調，「好奇心殺死貓」真正要提醒我們的，從來不是不要好奇，是好奇也需要界線，有些門，在推開以前，最好先知道自己為什麼站在門前，也不要忘了，自己才剛從哪一扇門走進來。
2026/08/10 09:59
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260810001292-260405
Post gallery
