立法院社福及衛環委員會5日邀衛福部長石崇良、行政院食安辦等專題報告，並備質詢，會議一開始，國民黨立委陳菁徽（見圖）拿著報紙進行程序發言。（劉宗龍攝）
中聯油脂「致癌毒油案」爭議延燒，立法院社福及衛環委員會今（5）日邀衛福部長石崇良、行政院食安辦等進行專題報告。國民黨立委陳菁徽指出，從食藥署與食安辦的說明，證實中聯高層全程參與「20%下架標準」會議，痛批衛福部長石崇良「代表提前離席」的說法是公然說謊、護航廠商，並強調石崇良以及食藥署長姜至剛須為「放行20％以下問題油」負起全責。
陳菁徽在臉書表示，今天，食藥署長姜至剛以及行政院食品安全辦公室主任許輔，總算講出真相。中聯總經理余凌冲、煉油廠廠長陳明榮以及品研課長，從頭到尾全程參與訂定「含20%以上問題油產品下架標準」的專家會議，整整坐了125分鐘。整場會議從頭到尾只有一場，分成兩個議題，中聯高層全程都在場。
她指出，這也直接證實，衛福部長石崇良上禮拜宣稱「余男在第二段會議就已離席，並沒有參與20%下架標準會議」，根本就是公然說謊。她痛批，為了護航廠商，為了幫自己卸責，直接捏造事實，政府誠信蕩然無存。
陳菁徽直言，所以，到底是誰在護航中聯？誰讓中聯高層從頭到尾參與20%標準會議？答案就是衛福部長石崇良！
此外，她說，食安辦公室主任許輔今天也坦白，訂定「含20%以上問題油產品下架標準」的專家會議僅具建議性質，根本沒有決策權。這也證實，最後拍板20%標準、必須為這項政策負責的人，就是衛福部長石崇良以及食藥署長姜至剛。
至於台糖發現苯駢芘超標7倍的問題油，究竟有沒有通報義務？陳菁徽指出，其實早在113年蘇丹紅事件爆發之後，行政院、監察院以及衛福部都已經講得非常清楚，食品業者只要發現產品或原料有危害食品衛生安全之虞，就應該通報地方主管機關。監察院針對蘇丹紅事件提出的調查報告，更明確將成品、半成品以及原料，全部納入《食品安全衛生管理法》第7條第5項的適用範圍。這些資料都一再證實，台糖依法負有通報責任。
她感嘆說，可是這段時間，全民看到、聽到的，卻是民進黨政府一個接一個替台糖脫罪的理由與藉口。經濟部拿「爛菜葉」作比喻，衛福部稱脫膠原油屬於半成品，食藥署甚至聲稱「未進入產線，非產品、不違法。」講了這麼多，目的非常明確，就是要幫台糖和高雄市政府卸責。衛福部身為主管機關，寧願自行限縮法律的適用範圍，也要把責任往外推！
她也提到，這幾天，台南市政府與高雄市政府不斷互踢皮球，爭論台糖的地方主管機關到底是誰。今天台糖總算把答案講清楚了，地方主管機關就是高雄市政府。她呼籲高雄市政府立即展開調查，好好釐清責任歸屬，台糖內部到底是誰先知道檢驗結果？誰決定不通報地方主管機關？又有多少主管知情？
陳菁徽強調，未依法通報、任由問題油流入市面的中聯可惡至極，然而，明知檢驗超標卻選擇不通報的國營企業台糖，以及手上有法律、有權力，卻選擇不管、甚至自行限縮法律適用範圍的衛福部，同樣可惡至極！
2026/08/05 13:25
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260805002748-260407
Post gallery
