貝萊德世界股票（009826）本質仍為股票型商品，不可作為現金或短債的資金停泊替代工具；同時專家指出REITs在殖利率與流動性上皆優於實體房產出租，並警示切勿因追逐高息而誤踩單一公司債風險。記者許正宏／攝影
貝萊德世界股票（009826）雖然波動比台股小，但本質上還是股票喔！
所以千萬不要拿來當做資金停泊或是短期財務目標的工具。
更不會是可以取代短債或是現金的工具。
大家要理解ETF的本質才不會做出不適當的決策。
另外如果你沒有開槓桿的需求，單純只是想收租。
我認為REITs會比你去買房收租來得划算。
就算扣股息稅，殖利率依然會比租金回報來得好。
而且流動性也比實體房地產好很多，又能節省許多房屋出租的隱形成本。
那至於一些奇怪的單一公司債完全不建議你去買。
千萬不要只是看到高息就買下去。
還有，個人信用再怎麼好依然是無擔保債務。
千萬不要拿錢去賭人品。
◎感謝 Jet Lee的投資隨筆 授權分享（來源出處）。請尊重原創版權，未經同意請勿取用。
2026/08/04 10:11
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/123006/9669182?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
