葛如鈞表示，既然連民進黨立委都對財政部獨厚關貿網路民間公司預委任報關，財政部應該應先檢討，不必急著唱衰公營化就一定差。（葛如鈞辦公室提供）
關貿網路提供民眾報關作業「預委任」卻引發爭議，國民黨科技立委葛如鈞今天表示，民眾個人資料及消費資訊高度集中於單一民間公司，確實有個資、資安疑慮，財政部應檢討，官方長期過於「獨家偏袒」某家民間公司確實不好。
民進黨立委林岱樺日昨在立院質詢時質疑，政府卻在無合約的情形下，委由關貿公司營運，可自行訂價向業者收費，卻無需申請政府同意，她要求財政部應將通關認證業務，應收回公有或正式編列預算，官方委託正式簽約。
財政部官員回應，會在3個月內提出專案檢討報告，評估將EZ WAY重新納入政府公共基礎建設，由政府編列預算公營可行性。但媒體報導，不具名官員私下透露，EZ WAY若重新回歸公共體系，恐將喪失多項功能，引發關切。
葛如鈞今天說，若從「阿宅」的使用者角度看，關貿預委任APP使用體驗還不錯，但外界逐漸意識到，民眾的身分證、聯絡電話、地址，以及購買商品的平台、頻率等資料，幾乎都掌握在單一公司手中，讓不少民眾感到憂心。
針對財政部解釋，關貿網路雖為上市公司，財政部持有約三成多股份，類似情形也存在於財金資訊公司、證交所及台鐵等政府持股機構。葛如鈞回應，每家有類似官股的公司情況都不同，既然連執政黨立委都有所質疑，關貿網路應檢討，究竟有哪些報關流程必須透過該APP完成，以及過去無須使用APP即可辦理，為何如今卻成為必要程序？
葛如鈞說，財政部先前確曾多次透過貼文告知民眾必須使用相關服務，卻未提供其他替代方案，數位發展部應評估推出類似服務，或依循政府開放API、開源協作的方向，讓民眾擁有更多選擇。
他認為，或許收回公營後，一開始，服務未如民間服務般成熟，但這不是藉口，如何給民眾更多選擇，個資保護有更強保證，別再讓民眾誤以為相關服務就由是政府提供，因為關貿網路目前就是一家上市的民間公司。
葛如鈞也質疑，政府雖持有關貿網路股份，而且是最大單一股東，卻沒有董事席次，欠缺決定性的官股影響力，在此情況下，由該公司掌握大量涉及全民個資、隱私及消費流程等資訊，是否妥適，有待社會各界重視與關注。
葛如鈞說，此次爭議提供一個契機，讓社會重新檢視個資保護、資訊安全，以及APP取得民眾個資的權限是否適當，同時也應檢視政府是否提供足夠且多元的數位服務選擇。至於財政部指除網路APP，還有紙本可辦理，葛如鈞強調現在已經是數位時代，政府不應僅以「紙本」作為替代方案。
2026/08/04 13:16
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260804002478-260407
Post gallery
