民進黨台北市議員簡舒培被質疑因私人情緒而報復性索資，造成公務員龐大工作負擔。（資料照／孫敬攝）
民進黨台北市議員簡舒培索資事件，經媒體曝光後，暴露出惡意操作與對基層的行政霸凌。但新聞熱炒後當事人竟未見收斂，還在議場上對市府咆哮，惡形惡狀觸怒大批市民，市議員參選人游智彬為此發動罷免，獲廣大回響。
罷免案要成立，縱然實務上有不可突破的困境，但容筆者強調，這場罷免具有不容推諉的正當性，也是將政務導回理性務實正軌的必要手段。
民意代表調閱資料問政，本應以公共利益為依歸，但簡舒培與林延鳳這兩位去年被封為「索資王」的綠營議員劍走偏鋒，其行徑早已逾越合理紅線，演變成政治霸凌，必須明文聲討。
簡舒培曾因助理被開單，與警方發生矛盾，便限期要求單一分局一天內提供20萬筆資料。該事件成為新聞焦點後不但未有收斂，反而變本加厲，要求在三天內統計交出市府各單位過去五年採購影印紙的完整細節。
林延鳳同樣利用特權「查水表」，為攻擊一位在網上評論民進黨的蘇一峰醫師，無限放大其議員權力，要求公立醫院交出蘇一峰十年內所有負面紀錄。這種以行政手段恐嚇專業、企圖逼迫敢言者噤聲的行徑，根本是赤裸裸的政治迫害。
市府員工每天被迫應付這類當天限期交出、動輒數十萬筆的惡意索資，導致市政建設在非理性內耗中停滯不前；公務體系優秀人才也因不堪霸凌環境而選擇離職，求去者眾，已嚴重打擊政府治理效能與市民福祉。
罷免這類惡質議員，自然應予支持。但當然，罷免案要成立，有實際的困難度，也是好幾座難以跨越的大山。
首先是4到6個月的法定時間，年底11月28日選舉投票日逼近，要在議員任期結束前走完期程，難如登天。其次是法定人數門檻，一階原選區1％提議人名冊4300人，二階40天內10％連署人名冊4.3萬人，更不用說要有原選舉人數1/4，約10萬人的同意罷免票。
不過罷免案與選舉幾乎在同時間內推動，將有難以意料的政治效果。因衝突性高、媒體集中報導，結果將使「罷免簡舒培」成為非綠陣營的最熱議題，以「下架罷凌議員」為號召，將可促成無成本的藍營最大聲量。
另方面，綠營支持者為求反制，投票時會集中選票護航，罷免重點人物的簡舒培，無疑將成綠營最強吸票機，間接排擠了在該選區的較弱參選人，可能因此減少該選區席次。
無論如何，發動罷免的核心正當性，在於彰顯社會公義，終結政治惡鬥，促使府會關係不再停留在鬥倒、鬥臭的惡性循環；也唯有此手段，能真正解開基層枷鎖、重塑理性務實問政，讓台北市府回歸專業與效率，讓政務重回市民利益的正軌。
（作者為資深媒體人）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
2026/07/30 20:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260730004331-260407
Post gallery
