桃園市1名男子因為土地糾紛，提告買賣關係不存在，但法官審理打臉，抓包男子用AI寫訴狀，判決書直接寫明「拿到判決後，請找個律師問清楚，當然，是活生生的、有血有肉有執照的律師。不要問AI，不要用AI寫上訴狀，更不要以為人家看不出是AI寫的。」（資料照）
桃園市1名男子因為土地糾紛，提告買賣關係不存在，但法官審理打臉，抓包男子用AI寫訴狀，判決書直接寫明「拿到判決後，請找個律師問清楚，當然，是活生生的、有血有肉有執照的律師。不要問AI，不要用AI寫上訴狀，更不要以為人家看不出是AI寫的。」
桃園市黎姓男子因為共同持有的土地被蔡姓共有人賣掉，認為契約無效而提告，黎男主張，買家年僅27歲，支付近770萬元購買有高度糾紛的土地，契約資訊草率，契約還有塗改痕跡。此外賣家為履行淨空義務，還涉犯毀損、侵入住家。並將土地的祖厝建物定性為違章建築，剝奪自己享有的補償，主張契約無效。
法院則認為，買方買的是土地，與祖厝無關，男子念茲在茲的，無非就是祖厝的補償，但是蔡男處分的標的物並非祖厝，而是祖厝的基地，男子依法領到的補償，標的物也是祖厝基地的應有部分，男子為了不存在的補償興訟，還為此繳了9萬多塊的裁判費、提出幾百頁的書狀跟證據，「真叫人不知如何是好。」
法官更提到，黎男的兒子在法庭上說，被告的書狀沒有辦法解決所有疑問，法院當然也不期待能解決任何疑問。法官更直接給出建議，拿到判決後，請找個律師問清楚，當然，是活生生的、有血有肉有執照的律師。不要問AI，不要用AI寫上訴狀，更不要以為人家看不出是AI寫的。假使原告真的把祖厝看得那麼重，這應該是最基本的。
2026/07/30 16:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260730003421-260402
Post gallery
