中聯油脂致癌油事件延燒，股東公司之一福壽實業30日發布千字聲明稿，針對中 聯油脂董事長沿革與公司治理事實、設備來源、原料品質與此次事件成因立場說明。（温予菱攝）
中聯油脂致癌油事件延燒，股東公司之一福壽實業30日發布聲明稿，針對中聯油脂董事長沿革與公司治理事實、設備來源、原料品質與此次事件成因立場說明，除依序列出中聯歷任董事長與推選方式，另也針對外界更換為對岸設備質疑回應，食藥署已釐清，未發直接造成苯駢芘生成證據，並強調食品安全沒有立場之分，而是所有食品業者共同的責任。
福壽表示，近日社會各界關注中聯油脂事件，理解各界對食品安全議題的重視，也尊重社會各界對公共議題所提出評論與建言，不過針對有評論指稱「許忠明一直是中聯油脂董事長」、「本來中聯油脂是賠錢公司，轉盈後，泰山、福壽聯手，由洪堯昆當董事長」等語，與中聯油脂歷屆董事會改選紀錄並不相符。
福壽說，中聯油脂歷任董事長均係依公司法及公司章程，由董事會依法推選產生，並非由任何單一股東片面決定，是以，將中聯油脂董事長人事歷程概括描述為「公司轉盈後由泰山、福壽聯手，由洪堯昆擔任董事長」，與公司歷年董事會改選之客觀事實並不相符，易使外界對公司治理歷程及股東互動模式產生誤解。
福壽聲明稿。（圖／福壽提供）
關於設備來源、原料品質與本次事件成因立場，福壽稱，對於部分評論提到「設備改由中國大陸進口省錢，加上進口黃豆問題才種下危機」等推論，衛福部食藥署邀集食品科學、製程與法律等專家組成之獨立調查小組，已於 27 日提出《中聯油脂股份有限公司大豆油苯(a)駢芘超標事件調查報告》，其官方科學結論已明確釐清。
福壽強調，設備設計與生成原因無關、事件風險源於特定原料與管制作業，並細說中聯油脂現行製程設備未發現有直接造成苯(a)駢芘（BaP）生成之證據。加熱設備主要採水蒸氣及冷熱油交換方式，無燃氣直接接觸黃豆或油脂之設計，已明確排除因設備燃燒致使 BaP 超標可能性。
福壽聲明稿。（圖／福壽提供）
福壽表示，食藥署調查小組研判，本次風險主要來自特定來源或船批黃豆原料（如特定巴西豆船批），並涉及內部品質管制界限與製程參數監控機制之檢討，與設備更換或設備來源並無關聯，強調官方調查報告已明確證明，「設備進口致禍」說法缺乏科學與事實依據，公司完全尊重並採納 TFDA 專家調查報告之客觀結論與各項改善建議。
福壽說，公司始終秉持「食品安全優先、資訊公開透明、依法配合調查」原則，理解輿論對食安議題的焦慮，但也懇請各界討論能建立在主管機關公布之權威科學報告基礎上。對於未經證實之傳言，除誠摯澄清外，亦將依法維護公司與股東合法權益，也將持續檢討精進食品安全管理制度，期盼透過制度改善與管理提升，重建消費者信心。
福壽補充，依中聯油脂正式紀錄，董事長沿革在第一屆至第四屆董事會期間，由許忠明先生擔任董事長，第五、六屆董事會（民國97年6月至103年6月）期間，由本公司代表人洪堯昆先生擔任董事長，第七、八屆董事會期間，分別由泰山企業代表楊永明先生及詹逸宏先生擔任董事長。
第九屆及第十屆（原定任期 112年6月至今年6月）均由本公司代表人洪堯昆先生獲選為董事長。惟第十屆任期期間，中聯油脂公司於 114 年 4 月 16 日提前改選，由福懋油脂代表人蔡清松先生接任董事長，並決議由泰山企業派任之余凌沖先生擔任總經理，第十一 屆（今年6月改選）由福懋油脂代表人蔡清松先生連任董事長，泰山企業派任之余凌沖先生續任總經理。
2026/07/30 16:11
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260730003401-260405
Post gallery
