桃園市1名五寶媽與丈夫打離婚官司，目前與4寶同住，她稱，收入難以維持眾多人口、孩子生活衣食匱乏，請求法院緊急核定丈夫給予扶養費的暫時處分。不過法院發現她在離婚官司中稱有能力給予子女所需資源及照顧，妻子現在喊窮的說詞前後矛盾，駁回聲請，可抗告。（資料照）
桃園市一名5寶媽與丈夫打離婚官司，目前與4寶同住，她稱收入難以維持眾多人口、孩子生活衣食匱乏，請求法院緊急核定丈夫給予扶養費的暫時處分。不過，法院發現，她在離婚官司中稱有能力給予子女所需資源及照顧，妻子現在喊窮的說詞前後矛盾，駁回聲請，可抗告。
妻子稱自己提出離婚請求，4名子女與自己同住，扶養費每月需12萬元，雙方負擔各半，多次向丈夫請求給付子女基本生活所需遭拒，自己收入難以維持眾多需扶養之人口，孩子們生活情況急迫衣食匱乏，自己及子女生活陷入困頓，另有年邁之母親及2名身心障礙手足需要照顧，為此請求緊急核定扶養費之暫時處分，每月6萬元。
但丈夫則說，妻子提離婚官司中，提到有能力獨自扶養5名子女，此外訪視報告中也記載，自己114年4月起持續給付扶養費用，每月約1萬8000元，115年3至5月是因為妻子、長子保險費約7、8萬沒繳納，擔心保險被停掉，才先拿去繳保費。
法院調查，妻子114年8月向法院對丈夫提起離婚、未成年子女親權、扶養費及會面交往等事件訴訟，目前受理在案，妻子113年12月25日已經將五寶帶回娘家，丈夫在114年2月將其中一寶帶回。且依照妻子提的書狀內容，主張自己住在母親自有住宅，無租金壓力，能提供5名子女穩定、安全且有人力支援的成長環境，又稱有充分能力支應5名子女生活及就學所需費用，就算離婚後，沒有拿到扶養費，也有自信給予子女所需資源及照顧。
法院認為，5寶媽所言前後未符，且已有一寶已經成年，丈夫也確實固定匯款給妻子，並無拒絕給付扶養費，至於115年3月後，妻子沒提出證據推翻，妻子沒有提出有急迫情事存在的證據，因此駁回聲請，可抗告。
2026/07/25 12:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260725001703-260402
Post gallery
