1995年，前總統李登輝訪問康乃爾。（本報資料照片）
一趟康乃爾之行改變兩岸30年！歷史學者林孝庭揭訪美內幕：北京全面打壓讓李登輝「火大了」！（藍孝威攝）
史丹佛大學胡佛研究所檔案館東亞館藏部主任林孝庭22日發表新書《台灣的李登輝時代：意外國度的重塑》時表示，透過美國白宮、國安會等解密檔案比對口述歷史，他發現1995年前總統李登輝訪問美國康乃爾大學前，北京高層其實早已知情，李登輝也透過密使管道與大陸高層「通氣」保持聯繫；然而，中共最終全面反對李登輝訪美，並引發1995年至1996年台海危機，讓李登輝認為自己一再釋出善意卻遭打壓，最後決定將重心轉向拓展台灣國際空間，成為兩岸關係的重要轉折點。
林孝庭表示，根據他蒐集的口述歷史與解密資料，李登輝並非毫無溝通便推動康乃爾之行，而是透過密使與北京保持聯繫，曾向時任中共中央辦公廳主任曾慶紅說明訪美規畫。
他指出，相關口述資料顯示，北京方面原本知道李登輝將赴美演講，曾慶紅當時也回覆，台灣可以前往，但北京屆時仍會公開批評。換言之，北京高層事前並非毫不知情。
不過，林孝庭表示，隨著中共軍方及黨內強硬派施壓，江澤民最後改變態度，全面反對李登輝訪美，甚至掀起台海飛彈危機，兩岸情勢也因此急轉直下。
林孝庭指出，李登輝對此感到相當憤怒。根據國史館保存的談話紀錄，李登輝當時向美方表示，自己率先宣布終止動員戡亂、積極改善兩岸關係，但北京始終拒絕善意，反而處處打壓。
更令李登輝難以接受的是，美國當時也要求台灣在「改善兩岸關係」與「拓展國際空間」之間做出選擇。林孝庭認為，李登輝一直堅信兩者可以並行不悖，如今卻遭美方要求二選一，自然難以接受。
他分析，李登輝對大陸的實際認識有限，更多來自個人想像，一旦原本期待改善兩岸關係的基礎被打破，在他眼中，拓展台灣外交與國際生存空間便成為更重要的政策目標，也因此決定與北京對抗到底。
林孝庭表示，美國白宮解密文件也還原了當時柯林頓政府對於「是否同意李登輝訪美」的決策過程。
他指出，白宮國安團隊起初普遍反對核發簽證，擔心衝擊美中關係，力主應該封殺李登輝訪美的可能性。但當時美國國內政壇與國會高度支持，大量遊說信近如雪片般寄到白宮，讓柯林頓拿不定主意，相關備忘錄一度遭柯林頓要求「繼續討論」，遲遲未拍板。
直到1995年5月，柯林頓重新檢視政策後，才決定核准李登輝赴母校康乃爾大學演講。林孝庭認為，從解密文件來看，柯林頓最後的考量並非基於重大美中戰略調整，而是出自於「個人情感」–柯林頓當時對國安顧問雷克說，非常同情李登輝的處境，柯林頓也把李登輝和早年實施武裝恐怖鬥爭的愛爾蘭共和軍領袖亞當斯(Gerald Adams)相比，稱李從未幹過像愛爾蘭共和軍那樣的恐怖行動，如今亞當斯都已被美方允許入境，為何李登輝不可以？接著柯林頓又把江澤民數落一番，稱兩天前在莫斯科充分感受到江對他的冷淡與輕蔑，相較之下，李登輝推動台灣政經改革成果有目共睹。
林孝庭指出，美國駐北京使館當時也透過消息來源掌握中共內部討論情況。白宮國安會檔案顯示，北京方面向美方透露，文攻武嚇措施將一路持續至1996年台灣首次總統直選，後續發展也與檔案內容相互印證。
他表示，台海危機後，美國國安會開始全面檢討對台政策，認為應重新將台灣拉回「一中框架」下處理，並維持美中關係穩定，同時避免中國內部強硬派坐大。包括邀請江澤民訪美、柯林頓回訪中國等構想，後來都逐步付諸實現。
林孝庭認為，這也是李登輝晚年最感挫折之處。他認為，美中雙方重新在「一中框架」下調整互動，使台灣主體性再次受到壓縮。
林孝庭指出，面對美方政策調整，李登輝後期也積極尋求降低對美依賴，包括評估向俄羅斯採購武器、透過第三方管道接觸軍火商，希望建立更多元的軍購來源。
他表示，從外交、軍售到兩岸互動，這些散落各國檔案館的第一手資料，不僅還原許多重要歷史細節，也顯示李登輝時代不少重大決策，都必須放回當時的國際環境與美中台三方互動中理解，才能更完整看見歷史全貌。
2026/07/22 18:57
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260722004158-260409
Post gallery
