解放軍海軍首艘電磁彈射型航艦「福建艦」。（新華社）
關於因台灣發生的戰爭，還有三個關鍵問題：台灣政府會投降嗎？台灣新的「豪豬戰略」能否透過不對稱作戰阻止解放軍迅速取勝？以及很關鍵的，美國是否會軍事介入。目前來看，台灣早期投降的可能性很低，除非島內大部分人決定不再支持政府。而不對稱作戰雖然能像烏克蘭抗俄一樣拖延大國取勝，但恐怕無法真正阻止。台灣不是烏克蘭，沒有廣大領土，也沒有與友好國家接壤的陸上邊界。最後剩下的問題就是盟友，也就是美國會如何行動。
就像第一次世界大戰前的英國與法國一樣，華府與台北之間並沒有正式的盟約。過去四十年來，美國始終堅守「戰略模糊」，希望以此維持和平。這個策略目前為止算是奏效，至少中共尚未集中力量拿下台灣，也有助美中直至最近維持整體尚可的關係。但現在，美國陷入困境。在局勢高度緊張時期，只有當中共相信攻台很可能讓美國採取軍事行動，戰略模糊才會有效。反之，如果美國放棄模糊、轉向明確承諾，如拜登政府至少在言辭上所示，勢必推升美中緊張到會增加台海戰爭或其他衝突爆發可能性的程度。
美國會願意為台灣打一場仗的理由很多。核心動機幾乎與一九一四年英國參戰的原因如出一轍。華府大多數決策者相信，如果美國不介入，中國將迅速取勝，並依其意志重塑整個東亞秩序。待戰事落幕，美國不但會被排除在全球最關鍵的區域之外，其國際聲望與道義地位也將遭重創。即便是那些公開主張降低美國海外承擔的人，例如美國總統川普，也會認為這是撤得太多，而且撤錯地方。除了榮譽與國家地位是決定開戰與否的重要因素外，此事還涉及一個信念：美國能倚賴其區域盟友提供支持，尤其是日本；以及，美國會希望中共受挫，以阻止它在更大的全球舞台上挑戰美國的主導地位。
美國會如何因為台灣問題與中國交手？基於核心目標是迫使中國停止對台攻勢，美國將優先阻止解放軍在台灣大規模登陸，同時建立補給線以支援台灣防禦。美國很可能運用高度協同的無人機攻擊、潛艦魚雷、反艦飛彈與遠程精準打擊，大幅升高中共登陸台灣的代價。美國也會試圖透過電子戰與網路戰，壓制敵方防空系統。美國的這些行動，將仰賴它在日本、南韓、關島，以及也可能包括菲律賓在內的區域基地來提供支援。
這一切意味著，如果中共攻打台灣，就必須認真考慮美國介入的可能性。解放軍作戰準則多半強調，在衝突初期先打擊敵方基地和後勤樞紐，以掌握主動權。若能癱瘓關鍵美軍基地，包括在日本（尤其是沖繩的嘉手納空軍基地）、關島，以及可能在南韓和菲律賓的基地，能大幅延緩美國反應。
如果中國確信美國會介入，有很多軍事理由支持先下手為強。然而，正如德國一九一四年入侵比利時所顯示的，這種攻擊幾乎必然導致戰爭擴大，既可能招致美國對中國大陸本土的直接報復，也會把美國盟友，首先是日本，拖入戰爭。即使在戰爭初期可能避免升級至核子戰爭，其他國家仍會被牽扯進來，傷亡規模將極為龐大。
未來十年內，中美因台灣爆發戰爭的可能性確實存在，原因與一九一四年極為相似。當前大國間的緊張局勢，加上中共明顯的侵略意圖，以及台灣本身局勢的不確定性，形成了極具爆炸性的組合，萬一危機急遽升高，唯一能化解的方法是北京與華府做出政治決策，避免大國戰爭。但目前無論哪一邊，都還未展現出足以實現這種結局的智慧與能力。（三之三，摘自聯經《大戰將至》）更多精彩內容請免費下載《翻爆》APP
大戰將至（聯經出版）
2026/07/18 09:15
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260718000007-260407
Post gallery
