2小學生被撞現場，腳踏車被撞到扭曲變形，零件散落一地。(民眾提供）
原來鄉下的警察這麼好當?是素質太差，還是長官教育訓練沒教好。
花蓮萬榮鄉兩名男童，14日中午遭上班期間疑似酒駕的鄉公所約聘員工撞成重傷昏迷，僅用肉眼判斷肇事駕駛外觀後，就因對方拒絕酒測，連帶回警局製作筆錄都沒做，就開出拒測單後，讓當事人揚長離去。
案發時間是下午1時55分，但警方事後亡羊補牢，在相隔7個小時後，於晚間9時許找到肇事駕駛重新進行酒測，呈現結果為0。
現在可好了，原本肇事駕駛可能涉及1年以上，7年以下的公共危險罪，現在可堂而皇之的面對簡單好處理，僅本刑一年以下，可拘役或10萬元以下罰金的過失傷害罪，可真是天大的恩賜。
中華民國任何一位受過專業訓練的員警，不分老鳥菜鳥，應該都很了解酒駕肇事後的處理程序。但花蓮鳳林分局顯然長期過太爽，員警鬆散到將該有的專業技能與法律常識全還給學校。
若遇到酒駕肇事，實務上，依據司憲字第111年憲判字第1號判決，若駕駛人肇事拒絕酒測，或因受傷昏迷無法吹氣，員警認為有驗血必要性時，可報請檢察官核發「鑑定許可書」強制抽血；情況急迫時甚至可先抽血，再陳報檢察官核准。
警察不是傻瓜，但也不要打混便宜行事。講白了，固然拒絕酒測是駕駛權利，反過來說，會拒絕酒測的駕駛，百分百都有喝酒，沒有民眾會無聊到和錢過不去，明明自己沒喝酒，卻還故意要拒測，白白收到一張價值18萬的拒測單。
面對駕駛將2名小孩撞成重傷，又耍賴拒測，現場處理的員警理應第一時間判斷對方「可能」有酒駕狀況。但員警卻一反常態，不但沒依程序報請檢察官核發許可書強制抽血，甚至連帶回派出所製作筆錄都沒就放人，要打混也不該這樣?
員警充分保障，且顧及到了肇事駕駛該有的權益；但面對還在病床上與死神搏鬥的2位孩子家屬而言，他們要求真相的權益，未來爭取賠償的有力證據，完全被員警抹煞。
治安好壞，不在警察績效，而在於「民眾的親身感受」。警察查緝酒駕或是毒駕績效再好，對於受害者家屬而言，在他們心中，治安永遠就是爛。
2026/07/15 15:40
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260715003253-260402
Post gallery
