立法院民進黨團幹事長莊瑞雄質疑，國民黨要卓榮泰到國會針對食安做專案報告，朝野協商時民進黨也同意了，結果國民黨內部又有人不讓他報告，「匪夷所思」。(本報資料照片)
立法院14日下午邀請行政院長卓榮泰專案報告中聯致癌油事件食安專報，不過國民黨文傳會主委陳以信要求行政院長卓榮泰下午專案報告前，應先向國人鄭重道歉，否則政府對不起國人不該讓他上台；立法院民進黨團幹事長莊瑞雄質疑，國民黨要卓榮泰到國會針對食安做專案報告，朝野協商時民進黨也同意了，結果國民黨內部又有人不讓他報告，「匪夷所思」。
莊瑞雄表示，國會的監督行政部門天經地義，請卓榮泰做專題報告是朝野協商的結論，更不要忘了國人更希望讓整件事情攤在陽光底下，行政部門將掌握的資訊做出報告，讓整個資訊更透明，檢視如何做制度性的補救、讓制度修改得更完整，或者讓整個過程中有沒有涉及到任何的行政疏失。
他說，在國會的議場中讓讓閣揆進行報告，接受國會議員的監督，這是三黨的共識，國民黨為什麼突然跳出來不讓閣揆上台，「這個匪夷所思」。
至於2014年地溝油事件，當時民進黨的訴求是「做不好就換掉」，媒體追問如今的訴求為何；莊瑞雄表示，今日下午的專案報告就是要釐清事實，立法院會要求行政部門公佈更多的數據，讓整個案情更透明，同時也釐清行政部門是否有疏失，中央跟地方哪些的環節出了問題。
他指出，而《食安法》的規定到底是不是過時，是否補漏洞讓制度對於國人的食品安全、生命、健康可以更有一層的保障，例如自主檢驗的時間點，假設7月1日生產出一批食用油產品，現行規定是6個月內一定要自主檢測，假設業者在6個月的最後一天才做檢測，「全部都賣完了才檢測，這個制度是否需要檢討？」
莊瑞雄提到，過去英國爆發狂牛症，英國人民在食安上對英國政府的信任崩盤，因此催生出食品安全局，台灣是否要仿效，另外也涉及到消費者若攝入的食品一直累積不良物質，慢慢累積累積到最後才發現因此致癌，但此侵權行為若不知情的話，法定是從行為開始後時效10年，但假設15年後才發現因此致癌，但訴訟又過時效，這部分也確實是要做修正的部分。
至於台北市長蔣萬安呼籲總統賴清德，應該立即針對食安問題召開國安會議；針對是否需要提高到國安層級的會議，莊瑞雄則認為，食安是國安問題，但國安問題不一定要召開國安會議， 國安問題也涉及國防、防範共諜滲透，另外有些刑事案件也涉及國安，電器產品內部被預設後門也涉及國安，但也未必會開國安會議。
他強調，重點是針對食安問題，第一個源頭的相關資訊要公開、監督的部分有沒有行政責任，大家可以公開討論，且最主要其實是整個制度，制度是一種保障，也是政府的規範以及約束，相信下午的專案報告，基於國會的監督，行政部門應該好好做說明。
2026/07/14 14:41
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260714002755-260407
Post gallery
