月給9萬元仍留不住，婚後狂拿錢！台男控妻花120萬後消失，法官判准雙方離婚。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名台灣男子迎娶越南籍妻子，原以為能攜手共度人生，不料，妻子來台生活後不到一年便離家失聯，一年多後短暫返家不到兩周，再度不告而別，夫妻形同陌路。男子向法院提起離婚訴訟，主張婚後陸續給妻子約120萬元生活費，卻始終無法維持婚姻，甚至懷疑對方只是為了取得台灣身分而結婚。
判決書指出，男子阿建與越南籍女子小秋（均化名）於2023年2月在越南完成結婚，同年返台辦妥結婚登記，秋蓉也於同年7月入境台灣與丈夫共同生活。阿建主張，妻子婚後經常向他索討金錢，平均每月給付約8、9萬元，累計已花費約120萬元。
阿建表示，後來他希望妻子能自行工作，不再持續給錢，妻子竟於2024年2月離家出走，電話不接、LINE已讀不回，完全失去聯繫。妻子曾說要返回越南，後來又輾轉得知人在台與同鄉朋友同住，但始終不知道確切住處，也無法聯絡。
他苦等一年多，直到2025年4月妻子突然返家，不料，僅住約兩周，又再次不告而別，從此再未回家。他向法院表示，妻子長期失聯、拒絕共同生活，婚姻早已名存實亡，甚至懷疑對方拖延婚姻只是為了取得台灣身分證，因此依法請求離婚。
審理期間，小秋經法院合法通知後並未到庭，也未提出任何書面答辯或說明。阿建的母親證稱，媳婦小秋婚後來台沒多久便離家，之後幾乎沒有再與兒子聯絡，家人也不知道離家的真正原因。她並證稱，媳婦在越南已有小孩，返家時間十分短暫，很快又再次離開。
法官指出，婚姻的本質在於夫妻共同生活、互信互愛及彼此扶持，若婚姻已失去共同生活基礎，且感情、互信完全破裂，即屬民法所稱「難以維持婚姻之重大事由」。
法院認為，本案中，小秋婚後隔年即離家，一年多後雖短暫返家，但不到兩周再次不告而別，之後雙方再無共同生活，婚姻賴以存在的互信、互愛及共同生活基礎早已蕩然無存。綜合全案事證，足認婚姻關係已無法期待恢復，且婚姻破裂原因主要可歸責於小秋。因此，判准雙方離婚。
2026/07/10 12:10
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260710001119-260402
Post gallery
