許姓男子聲稱祖父要將遺產都留給他，並指父親曾被祖父登報斷絕父子關係，無權繼承祖產，被台南地院審理後駁回。（本報資料照片／郭良傑台南傳真）
台南1名許姓男子從小被祖父母養大，他不滿祖父過世後，遺產都歸其父與姑姑、祖母所繼承，聲稱祖父生前有立遺囑，要讓他繼承祖產，因其父曾被祖父登報「斷絕父子關係」，姑姑隱匿或湮滅遺囑，他提告指其父與姑姑無繼承權。法院審後認定，許男未能證明祖父有遺囑，登報斷絕父子關係無法律效力，判許男敗訴。可上訴。
許男提告指出，祖父生前曾將遺囑拿給他看過後，自行收藏保管，要將遺產留給他，是考量他們祖孫長期共同辛勞耕作，要讓他擔負香火傳承，10幾年前就將祖厝轉移登記到他名下。他的父親在民國82年間欠下大筆負債，離家30餘年，未曾回家探視及扶養其祖父，當年祖父因被討債、還債不勝其擾，登報與其父斷絕父子關係。
許男指控，他的姑姑在祖父112年6月車禍受傷住院後某日，藉機返回老家，帶走祖父名下所有不動產的所有權狀、存摺、印鑑和遺囑等，還無故領走祖父的大筆存款。祖母、父親和姑姑都知道祖父曾立遺囑，指定要讓他繼承祖產。114年1月初祖父逝世，其父與姑姑竟對祖父遺囑置之不理，姑姑甚至刻意隱匿或湮滅祖父遺囑，自行協議辦理繼承遺產。
被指控無權繼承遺產的許男父親與姑姑都否認有遺囑存在，反問許男「何時見到祖父立下遺囑？」如依許男所稱，是在6歲被祖父口授，是純屬許男為爭奪遺產及遭檢察官庭訊訓斥後，心有不甘所添加的臆測。
姑姑反駁稱，許男無法舉證其祖父所立遺囑的時間及內容，為爭奪遺產不斷興訟，對家裡長輩苛薄無禮不尊重；她回老家收拾父親的不動產資料及存款，是父親交代她要用遺產照顧母親，不是許男所指「留給祖母及外籍看護每月3萬元就好」。許父在法院調解時直斥兒子「你就是吃緊弄破碗啦！」
法官審理後認定，許男祖父過世後，遺產第一順位法定繼承人是許男父親、姑姑及他的祖母，如果許男祖父確實有遺囑，許男即可拿出遺囑，向其父親及姑姑請求交付財產，但許男拿不出遺囑，除不適格外，也無理由，駁回其請求。
2026/07/06 15:04
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260706002893-260402
Post gallery
