去年6月，台北吊車駕駛衝撞停等紅燈的3輛機車，導致護校生不幸身亡，一審判決家屬請求的扶養金竟然被砍成0元，讓家屬不滿質疑難道女兒白死了嗎？沒想到法官還當庭回答「對」，讓家屬認為遭二度傷害。
死者蔡同學母親：「台灣的人命怎麼可以這麼不值錢？我女兒不是白死了嗎？對方都不用受到任何的懲罰嗎？法官說對，不可思議耶。」
拿著判決書怒槓法官，控訴寶貝女兒慘遭吊車輾斃，好不容易熬了一年，等到民事判決出爐，結果又被二次傷害。
目擊民眾（2025.06.21）：「下來！剛才撞到還想跑，是在跑XX？」
去年6月，77歲的賴姓駕駛開著大型吊車，行經台北忠孝東路和新生南路口，連續衝撞3輛停等紅燈的機車，釀1死2傷的悲劇，但案件偵辦期間，肇事駕駛病逝，死者母親只能向駕駛所屬公司求償，不過卻控訴審理過程法官沒常識，做出錯誤判決。
死者蔡同學母親：「判決書很扯啦，強制險在台灣最多也就是200萬元，法官的法律常識是不是有些問題，扶養金0元是直接說用封殺，法官不可以把我女兒的命不當作一回事。」
車禍導致18歲剛從護校畢業、前途一片美好的女兒不幸身亡，但死者母親求償扶養金卻被砍成0元，強制險理只賠200萬元也被法官認定領了700萬元。
死者蔡同學母親：「法官說你女兒死掉真的你有那麼傷心嗎？法官的同理心完全沒有，好像在保護加害者，開庭前睡不著覺，覺得這個法官會不會再一次傷害我啊？」
死者母親不滿每回開庭都遭趙姓法官言語傷害，控訴吊車公司曾挑釁說公司帳戶沒錢，要告就來，種種的不合理，死者母親決定上訴，為自己和寶貝女兒討個公道。
2026/07/05 04:30
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1867090&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
