外遇生子離家13年想離婚，男子月付8萬生活費仍遭打臉，法院判決駁回離婚請求。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一段維持逾20年的婚姻，因丈夫外遇、生子並離家另組生活而陷入長達13年的分居。然而，丈夫近年重新與妻女恢復聯繫，不僅持續支付生活費，也固定與家人聚餐，最後卻以「婚姻名存實亡」為由向法院訴請離婚。法院審理後認為，雙方婚姻尚未達無法挽回程度，且婚姻破裂主因在丈夫自身，判決駁回離婚請求。
判決指出，男子阿岳與妻子小映（均化名）於2003年結婚，婚後育有2名孩子。阿岳主張，夫妻多年來常因生活瑣事爭吵，2013年一次激烈衝突後搬離共同住處，雙方自此分居至今已超過13年。妻子之後也因工作及生活安排搬到其他縣市居住，夫妻形同陌路。
阿岳表示，2018年透過孩子重新聯絡上妻子後，開始負擔家庭生活費，每月支付約8萬元，近年因景氣不佳降為6萬2000元，仍持續善盡扶養責任。他認為，夫妻長年分居、價值觀差異甚大，已無共同生活可能，只剩子女間的血緣聯繫，婚姻早已失去實質意義，因此依《民法》請求法院判准離婚。
不過，小映則提出截然不同說法。她指出，丈夫當年並非因個性不合離家，而是婚內外遇並與第三者生下孩子，還曾拿著離婚協議書逼她簽字，遭拒後便搬出去與外遇對象同住，甚至一度提告離婚，直到外遇事實曝光才撤回訴訟。
小映表示，丈夫離開後，家中頓失經濟支柱，她不得不將住家出租支付房貸，再帶著兩名子女搬去借住親屬的小套房，靠微薄薪水及娘家協助撫養孩子長大。直到2018年，丈夫主動表示願意負擔生活費，也希望恢復父親角色，她才逐漸放下心結，安排丈夫與孩子見面，並固定舉辦家庭聚餐，希望維繫家庭關係。
法院調查發現，阿岳早在2013年搬離住處後不久，就曾提起離婚訴訟，隔年又自行撤回。此外，雙方對話紀錄中，阿岳曾多次坦承「背叛婚姻」、「犯錯的是我」、「我對妳和孩子只有虧欠」，顯示婚姻破裂主因確實來自其外遇及自行離家，而非小映拒絕共同生活。
法官也指出，自2018年起，阿岳不僅持續匯款扶養家庭，也經常透過通訊軟體關心妻女，雙方多年來維持固定聚餐與家庭互動，妻子亦明確表達希望維持婚姻，足見婚姻仍具有修復空間，並非僅剩形式存在。
至於阿岳主張，依憲法法庭判決及民法修法方向，長期分居即可作為離婚依據，法院認為，目前相關修法草案尚未完成立法程序，並非現行法律，不能直接適用。本案整體情況也未達一般人都會認為婚姻已完全破裂、毫無挽回可能的程度，因此，認定不符合《民法》所稱「難以維持婚姻」的重大事由，駁回離婚請求。
2026/07/04 13:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260704000902-260402
Post gallery
