立法院教育及文化委員會2日審查文化部預算,文化部長李遠(見圖)受訪時表示,文化部多年來始終面臨預算不足的困境,無論是文化資產修復、文化產業扶植或歷史重建,都有龐大經費需求。尤其近年台灣影視、文學等文化內容接連在國際發光,正是文化產業發展的關鍵時刻,更需要政府投入更多資源支持。(黃世麒攝)
立法院教育及文化委員會今(2)日審議文化部115年度預算,針對國民黨立委翁曉玲提案刪除文化部編列4738萬元媒體政策及業務宣導費,引發朝野立委激烈攻防。經朝野協商後決議,相關提案改為凍結800萬元,文化部須提出書面報告,經委員會同意後始得動支。
立法院教育及文化委員會今(2)日審議文化部115年度預算,針對國民黨立委翁曉玲提案刪除文化部編列4738萬元媒體政策及業務宣導費,引發朝野立委激烈攻防。經朝野協商後決議,相關提案改為凍結800萬元。(李侑珊攝)
國民黨立委翁曉玲說明,文化部114年度媒體宣導費為0,仍透過新聞稿、社群媒體及海外合作完成宣傳,因此質疑今年再編列4738萬元媒宣費,是否有所必要,而文化部應清楚交代媒宣費用途、採購方式及執行成效,才會主張凍結相關預算。
國民黨立委羅智強表示,文化部媒宣費近年增加,應從成本效益檢討合理性,因此提案列減至2500萬元,並呼籲朝野就事論事討論預算,「不要動不動就扣人境外勢力、愚蠢等帽子」。
民進黨立委林宜瑾則說,刪除文化部媒宣費「等同向台灣文化宣戰」,批評相關提案是「文化殺手」。去年媒宣費遭刪後,大阪世博文化展演、文化幣宣傳、閱讀推廣及黃牛防治宣導都受影響,大阪世博更一度無法宣傳,最後靠民間募資才能推動。
針對「文化殺手」等說法,國民黨立委葉元之說,立委職責本該監督預算,希望文化部清楚說明媒宣費用途,不能因為國民黨立委討論預算,就被扣上「文化殺手」、「中共同路人」的帽子。
文化部長李遠回應,每天晚上親自在臉書發文,宣傳文化政策,還被同仁勸建議,「不要再寫了,不然人家會以為部長沒事做」。他強調,媒宣費並非購買特定媒體,而是文化幣、打擊黃牛、文博會等政策宣導及活動推廣經費,如果缺乏相關預算,推動業務將更困難。
2026/07/02 13:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260702002753-260405






