蝴蝶谷落石砸死4名登山客，現場地形崎嶇，搜救員費了九牛二虎之力才將遺體吊掛下山。（圖／台中市消防局提供）
台中市和平區蝴蝶谷瀑布步道前（27）日發生登山團4死1傷慘劇，該團主辦人、中華民國原始生活教育學會理事長吳水丕坦言是誤判天氣釀禍，但也質疑政府今年4月重啟步道，導致山友誤會步道恢復安全。對此，登山作家「城市山人」直言，「怪政府有道理嗎？我認為很難成立。」
「向山致敬」為行政院在2019年底推動的開放山林政策，核心原則為除國安及生態保育區外，全面開放、有效管理。城市山人於臉書表示，該原則表面上僅著眼於國安、環境保育等條件，但天氣並非完全被排除在外，例如此次事件的步道屬林業保育署轄管，颱風警報沒發、預測雨量預測值未達豪雨標準，故未提前封閉。
「那所以怪政府有道理嗎？我認為很難成立。」城市山人認為，蝴蝶谷瀑布步道1.2K處過去未有崩塌紀錄，本就不會有特別措施；且連日大雨、地震後容易山崩，應暫緩入山，是常人均有的常識，雖並非絕對會出事，但在機率提高之後仍照常成行，那就應責任自負，「更何況，任何開在山谷中的路都有落石風險，太魯閣的公路落石曾砸死遊客，玉山主峰步道起登沒多遠處也曾有落石致死案，難道一下雨就全封了不成？」
主辦活動的吳水丕表示，原先天氣預報指出當天下午3時前不會下雨，抵達現場時溪水水量少、天氣好，於是誤判後正常啟程。然而，城市山人檢視松鶴測站的資訊，林業保育署所說的「27日累積雨量為75.6毫米。」約是剛跨入27日的數據，但到中午累積雨量已來到134毫米，代表夜間下了不少雨，導致邊坡含水量高，「而他們應該沒有掌握到這個資訊。」
他認為，整件事多少有運氣成分，但理事長「步道沒封閉就代表安全」的想法，或是政府夜間下大雨怎麼不封步道，其實是一種卸責心態，也是「先禁國家」的構成元素，「政府不為了危險而封閉山林，相對的危險就是我們自己評估；而我們能做到越大的自律，就能獲得越大的自由。」
此外，城市山人認為有兩個重點值得追蹤。第一是「該學會行程是否收費」，若有，主事者應對隊員負更大的安全責任。理想的狀況，當然是所有人都有風險控管的能力，但實務上不可能，多數民眾都是以領隊、嚮導的判斷為主。所以，他主張這類具商業性的隊伍、團體需要有明確的主管機關，以利於管理與資訊透明。
第二「氣候變遷與步道議題」，氣候變遷下將面臨越來越多的強降雨，山區的崩塌頻率或許會越來越高。他雖然認為評估風險主要是人民的責任，但「步道邊坡監測」只有政府能辦得到，應可針對一日的大眾熱門路線，盤點潛在崩塌區，設計一套針對降雨量與土壤含水量的預警系統，美國、韓國、澳洲等都有做類似的系統。
2026/06/29 12:04
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260629001983-260402
Post gallery
