在野的國民黨攜手民眾黨推動五大公投案，於年底配合大選一併實施投票，遭民進黨批評「民粹操作」、「責推全民」、「勞民傷財」，未選先怯、畏民意如鼠，已成了綠營年底選舉的開場氣勢。（摘自立法院直播系統／丁上程台北傳真）
在野的國民黨攜手民眾黨將推動「反廢死」、「交通罰鍰專用」、「鞭刑入法」、「重啟核電」、「移轉投票」等五大公投案，於年底配合大選一併實施投票。儘管上述提案內容俱有可觀之處，且高度回應當下普遍民怨；然而執政的民進黨，卻是口徑一致地批評在野此舉是「民粹操作」、「責推全民」、「勞民傷財」等云云，不啻是將過去民進黨自己推動《公投法》時念茲在茲的「直接民主」當成民主自助餐，充分詮釋何謂換了位子必然會換了腦袋的權力政治邏輯。未選先怯、畏民意如鼠，已成了綠營年底選舉的開場氣勢。
綠營的上述說法並不令人意外，檢視過去全國性公投投票歷史，民進黨在2004年以「公投綁大選」推動「強化國防」、「對等談判」兩項公投案，最終遭到否決；2008年再度推動「討黨產」、「反貪腐」、「台灣入聯合國」等三案，公投綁大選的結果，同樣鎩羽而歸。此後過了10年，在2018年公投綁大選的浪潮中，綠營內部亦操作「東奧正名」，並以公投迎戰反同婚陣營，結果仍未獲主流民意認同。
上述綠營過去的提案，無一不符合其今日所稱「民粹操作、責推全民、勞民傷財」的說法，卻仍執意推動。原因無他，在在是「只有當過賊的最懂如何防賊」。綠營深知公投妙用之所在，擔心在野此舉將引動原本低度關注政局的隱性選民，開始高度審視當前執政當局的施政利弊。這股監督力量恐如同近期梅雨造成的水患般「大水沖倒龍王廟」，綠營豈能不極力抵制？
何況在不久前的去年，綠營僅因賴清德總統未能過半、國會也未獲過半席次，便不顧政情動盪的風險，高舉「直接民主」大旗，在全國推動前所未有的跨區立委大罷免。結果大罷免最終以「31比0」遭到主流民意全面反撲，可謂是濫用直接民主的現世報，如今綠營又有何顏面質疑在野黨推動公投的政治動機？
堵不如疏，正如中選會主委游盈隆所言：「公投綁大選已成必然趨勢」。執政黨越是想抵擋直接民主那洪水般的洶湧民意，結果只會適得其反。賴政府如果對執政兩年多以來的成果有信心，就應敞開雙臂歡迎在野黨各種公投議題的挑戰，直球對決真實民意才是正辦。
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
2026/06/29 11:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260629000024-260407
Post gallery
