台北市25日下大雨，內湖碧湖國小側門旁山壁崩塌波及停在路邊的機車。（台北市議員陳宥丞研究室提供／孫敬台北傳真）
受米克拉颱風影響，台北市內湖區遭暴雨襲擊，時雨量高達96毫米以上，遠超一般排水設計標準，導致內湖路、文德路、瑞光路等地發生嚴重積淹水。「政客爽」粉專表示，民進黨跟青鳥瘋狂嘴砲說「內湖時雨量就70幾毫米怎麼會淹水」，但內湖昨天真正「最大時雨量」是96~100.5毫米；而一直發文問時雨量的前立委高嘉瑜跟新北市議員戴瑋姍，不懂的話，還是回去唱歌吧。
「政客爽」粉專26日在臉書貼文表示，青鳥狠起來，連科學都能潑糞。昨天民進黨跟青鳥瘋狂嘴砲說「內湖時雨量就70幾毫米怎麼會淹水」，但內湖昨天真正「最大時雨量」是96~100.5mm，但其實一般縣市的排水系統能夠承受的就是70幾mm。我們平常看新聞或氣象局網站上的「時雨量」，大多是限制在「整點到整點」（例如 13:00~14:00）。但大暴雨通常不會這麼貼心、剛好從整點開始下。為了找出這場雨真正最猛烈的連續60分鐘，就必須把時間切得更細（改看每 10分鐘的數據），然後用「移動視窗」的方式去累計。
「政客爽」接著表示，例如昨天的數據：內湖區白馬山莊雨量站10分鐘下了23.5mm雨量，內湖大溝溪雨量站10分鐘下了21.5mm雨量，碧湖國小雨量站10分鐘下了20.5mm雨量。這樣計算時雨量是「肯定超標的」。在氣象學上，這種不看整點、任意連續60 分鐘加總出來的最大數值，叫做「任意連續60分鐘最大累積雨量」。必須拿每 10 分鐘的細微數據重新排列組合，才能揪出這場大雨最恐怖、最真實的連續一小時降雨量。所以其實昨天台北跟南部的時雨量是差不多的，積水很正常。
「政客爽」指出，其實民進黨的民代是最好笑的，明明是執政黨，打個電話去問一下氣象署不就知道「最大時雨量」怎麼計算的？這樣懂了嗎？一直發文問時雨量的高嘉瑜跟戴瑋姍。不懂的話，還是回去唱歌吧。
2026/06/26 20:28
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260626004170-260407
Post gallery
