婚姻復活再死亡！軍職夫妻互控外遇、誹謗，法院判決超戲劇。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一對軍職夫妻男子阿峻與妻子小嵐（均化名），婚後育有1子，兩人於2023年間簽下離婚協議並完成登記，原以為關係就此畫下句點，不料，男方事後提告主張，當初離婚證人根本是女方上網找來的陌生人，雙方從未見過面，也未確認彼此是否真有離婚意思，因此，離婚程序不符法定要件應屬無效。
判決指出，阿峻與小嵐於2022年結婚，婚後育有1子。兩人原本同為軍職，平日多住營區，休假時才返家團聚。但婚姻不到1年便亮起紅燈，雙方於2023年簽署離婚協議書並辦理離婚登記。
然而阿峻事後翻盤，主張當時離婚協議上的2名證人，都是小嵐透過網路找來的「離婚證人」，自己根本不認識，也從未與對方碰面，證人既未親眼見到、也未親耳聽到雙方確有離婚真意，依民法規定，這樣的協議離婚根本不成立，因此，提告請求確認婚姻關係仍存在。
小嵐則反駁，當初她確實有向兩名證人說明雙方已談妥離婚，證人才會在協議書上簽名，阿峻若主張離婚無效，應由他自行舉證。不過法院審理後認為，依實務見解，協議離婚的證人不能只是「簽名工具人」，而必須親自見聞夫妻雙方確有離婚真意。
偏偏本案兩名證人經法院3度通知都未出庭作證，小嵐也無法提出其他證據證明，證人確曾親見或親聞兩人離婚意思表示，因此，法官認定，這場離婚因不符法定方式而無效，婚姻關係在法律上仍存在。
但官司並未因此落幕。小嵐隨即提起反訴請求離婚，主張兩人婚後幾乎未真正共同生活，阿峻也未善盡扶養孩子責任，雙方更因婚外情懷疑、懷孕風波、扶養費與孩子姓氏問題爭執不斷，甚至互告、對簿公堂，婚姻早已名存實亡。
法院調查發現，雙方沒有任何良性互動，感情疏離已逾2年。期間阿峻因聽聞軍中同袍傳出小嵐懷孕，懷疑孩子非自己所生，曾私訊女方胞妹查證，也因此遭小嵐控告誹謗。此外，雙方另就孩子扶養費、姓氏變更等問題各執一詞，衍生多起家事與刑事糾紛。
法官認為，兩人不僅失去互信，也完全喪失夫妻共同生活基礎，婚姻裂痕早已難以修補。雖然阿峻主張婚姻破裂是因小嵐婚內出軌、外遇懷孕所致，認為對方才是唯一有責的一方。
法官指出，但從整體互動來看，雙方對婚姻破裂均有可歸責之處，包括對外散播懷孕消息、彼此猜疑、拒絕溝通及接連提起訴訟等，都讓衝突持續升高。既然婚姻已達「難以維持」程度，且並非僅有單方全責，依民法規定，准許女方反訴離婚。
2026/06/26 13:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260626001316-260402
Post gallery
