外交部今出面喊冤，12億美元的中東歐投資基金不是全給立陶宛！ （Shutterstock／達志）
立陶宛2021年允許台灣在維爾紐斯設立「台灣代表處」，如今立陶宛新執政聯盟改組，外傳新政府可能因為不滿台灣晶片投資未落實而調降雙邊關係，雖然外交部否認，但已埋下隱憂。旅美教授翁履中直言，如果當時沒有在名稱上直接使用「台灣」，和立陶宛的關係會不會反而更穩？他強調，台灣外交不能只問「國內聽起來爽不爽」，更要問「國際撐不撐得久」，被需要，才會帶來位置。
翁履中24日在臉書發文表示，立陶宛暫停與台灣經濟合作談判，對台灣來說不算太意外，但一定要看成一個重要提醒，「外交不能用選舉思維操作，台灣外交更不能被國內政治角力綁架。」選舉需要聲量、標語和立即有感；外交需要時間、耐心，也需要讓對方國家在自己的國內政治裡站得住腳。選舉看的是今天誰有掌聲，外交看的是5年、10年後，換了政府、換了政黨，對方還願不願意繼續合作。
他分析，台灣外交大致有兩條路線。第一種，是低調務實、長期經營，讓半導體、AI、資安、生技、雷射、供應鏈韌性等科技產業優勢，慢慢在不同國家落地。這條路掌聲比較少，但比較穩。當台灣的投資、人才、技術和對方產業真的連在一起，台灣就不只是「值得支持的民主夥伴」，而是「不能被忽視的經濟夥伴」。
翁履中說，第二種，是高調象徵、能讓台灣民眾振奮的路線，例如代表處正名，使用「台灣」而不是「台北」。這當然有意義，因為這是尊嚴、能見度，也是對北京壓力的一種反擊。但問題是，這樣的突破幾乎一定引來北京反制，而北京反制的不只台灣，也包括替台灣開門的國家。
「台灣當初在維爾紐斯設立『台灣代表處』，確實是很大的突破。」他指出，但我們也可以冷靜問一句：如果當時沒有在名稱上直接使用「台灣」，而是先用比較低調的方式，把貿易、投資、科技和產業合作做深，今天台灣和立陶宛的關係會不會反而更穩？如果立陶宛沒有踩到北京最敏感的名稱紅線，立陶宛政壇是不是會有更多空間替台灣說話？新政府是不是也比較不會公開用「台灣晶片投資沒有兌現」來檢討前任政策？
翁履中認為，台灣確實要把立陶宛案例處理好。不是為了面子，而是為了阻止示範效應擴散。台灣要讓立陶宛看到實質利益，也要讓其他歐洲國家看到：跟台灣合作不是政治冒險，而是長期有利的選擇。這需要投資落地、產業連結、地方合作、人才交流和供應鏈布局，不只是外交聲明和記者會。他強調，台灣外交不能只問「國內聽起來爽不爽」，更要問「國際撐不撐得久」。被看見，會帶來掌聲；被需要，才會帶來位置。
2026/06/25 09:28
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260625001517-260407
Post gallery
