國民黨立委徐巧芯24日接受廣播節目《千秋萬事》專訪表示，這次監委名單酬庸色彩明顯，國民黨團否決機會非常高；至於監院制度，若依孫中山五權憲法的原始精神，監察委員應具備民意基礎，才不會淪為執政者酬庸工具。（圖／摘自網路節目千秋萬世）
總統府提出新一屆監察委員名單，引發在野黨對人事案與監察院存廢的討論。國民黨立委徐巧芯24日接受廣播節目《千秋萬事》專訪表示，這次監委名單酬庸色彩明顯，國民黨團否決機會非常高；至於監院制度，若依孫中山五權憲法的原始精神，監察委員應具備民意基礎，才不會淪為執政者酬庸工具。
徐巧芯表示，國民黨團目前尚未正式討論監察院存廢，但監委名單與制度去留應分開來看，這次總統府提出的人事案非常糟糕，院長人選獨派立場明顯，副院長相關爭議也沒有處理，整份名單看起來酬庸性質居多，因此黨團否決的可能性相當高。
徐巧芯指出，很多人認為五權憲法是孫中山提出的制衡設計，她也同意這樣的看法；但孫中山當初設計監察權時，監察委員應是透過民選產生，而不是由執政者提名安排，若監委真的具備民意基礎，會有更多監委積極調查，比例也會更接近立法院的民意結構；當監察院沒有民意正當性，就容易變成酬庸工具。
徐巧芯說，台灣選舉已經很多，社會未必希望再增加選舉項目，但監察權本身仍應具備民意基礎，真正該保留的不是監察院這個機關形式，而是孫中山五權憲法中，監察權應能制衡政府、回應民意的基本原則。
徐巧芯也表示，國民黨現在最重要的是團結，雖然黨主席鄭麗文認為監院存廢不是當前主要議程，但台北市長蔣萬安提出修憲廢監院，也並非刻意凸顯與黨中央不同調，黨內應尋求更好的溝通方式。
徐巧芯指出，修憲門檻確實很高，但民眾黨、國民黨都已支持廢除監察院後，接下來就要看民進黨態度，民進黨過去長期支持廢監院，如今是否因為執政後監察院成為好用的酬庸工具，就改變立場、不再支持，若廢監院能成為藍白綠都同意的修憲主題，就代表這已是台灣主流民意。
2026/06/24 13:18
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624002473-260407
Post gallery
