美國與伊朗達成初步和平協議後，以色列總理內唐亞胡15日在耶路撒冷舉行記者會。路透
美國總統川普與伊朗達成初步和平協議後，以色列在震驚、難以置信且大致沉默的氛圍中醒來，開始消化協議內容。紐約時報18日報導，以方專家與官員指出，這份諒解備忘錄（MOU）幾乎沒有達成以色列的任何戰爭目標，甚至可能讓以色列在各項核心議題上的處境變得更糟。
儘管伊朗領導階層於2月底戰爭初期遭到重創，但德黑蘭政權不僅未被推翻，反而似乎變得更加強硬且更具信心，甚至得以在美軍依協議撤離伊朗周邊地區後，宣稱自己成功迫使美軍退出中東。此外，協議也未處理伊朗的彈道飛彈庫存及代理人武裝問題，還限制以軍在黎巴嫩的軍事行動，甚至要求以軍撤出黎巴嫩。
此外，伊朗未來可能透過解除制裁、解凍資產或重建援助獲得數千億美元資金。反對者擔憂，這些資金最終可能被用於發展更多飛彈，或支援伊朗在中東各地的代理人武裝。至於伊朗核計畫，則被留待後續美伊談判處理。這不僅是以色列總理內唐亞胡長年視為國家生存威脅的問題，也是川普決定介入對伊戰爭的重要理由之一。
曾任內唐亞胡國安顧問、立場鷹派的阿米德羅爾（Yaakov Amidror）指出：「這是一份糟糕的協議。美國付出了現金，最多只換來一封意向書。」以色列時報總編輯霍洛維茨（David Horovitz）則形容這是「災難性的投降」。第12頻道專家德沃里（Nir Dvori）更比喻為「外交版10月7日」，即加薩武裝組織哈瑪斯2023年突襲以色列的日期，意指以色列完全沒準備好面對的重大災難。
內唐亞胡自己僅簡短談及美伊初步和平協議，其餘緩頰工作多數落在資淺部長與執政聯盟國會議員身上。僑務事務部長奇克利（Amichai Chikli）上廣播節目時表示，內唐亞胡知道如何對川普說不，就像他知道如何「把美國帶進這場戰爭」一樣，因此相信他也能拒絕撤出黎巴嫩。
不過，也有部分較為冷靜的人士開始反思，內唐亞胡在戰爭初期的勝利論述是否過於脫離現實。他曾多次宣稱，美以兩國正在「改變中東面貌」，並使區域局勢朝有利於以色列的方向發展。曾任以色列副國安顧問的弗雷利希（Chuck Freilich）則認為，結果卻是伊朗變得更加強大，甚至已成為區域霸權。伊朗在成功對抗美國後仍可保有飛彈，而協議對核子問題唯一的內容只是「之後再談」。「這是伊朗對美國與以色列的勝利。」
除了協議內容本身，以色列政壇跨黨派人士也開始重新評估川普本人、他對以色列支持的本質，以及內唐亞胡將以色列命運與川普個人關係緊密綁定的代價。川普17日在法國G7峰會期間的多項發言，也在以色列引發震盪，國內反應更被形容猶如一場失敗婚姻後的清算。
以色列最大報「新消息報」（Yediot Ahronot）專欄作家葉米尼（Ben-Dror Yemini）寫道，內唐亞胡已將以色列帶入「史上最嚴重的崩潰」。他批評：「川普背棄所有承諾，讓伊朗成為區域強權，強化真主黨，最後還羞辱並踢了以色列一腳。」
出生於美國的以色列民調專家謝因德林（Dahlia Scheindlin）指出，以色列人正逐漸意識到，內唐亞胡把整個美以關係押注在與川普的私人關係上，而川普卻是一位容易因小事而情緒失控的領導人。
她表示，內唐亞胡過去總是謹慎而有策略地推進自己的議程，不斷試探界線，並試圖在與歷任美國總統的互動中占據上風，因此原本以為可以繼續使用同樣的方法。她坦言，這套做法在與川普的互動中很長一段時間確實奏效，但「這一次，他碰到了極限」。
2026/06/19 09:05
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/6809/9576203?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
